TAK2004 said:
Ich selber nutze Lazarus nicht, da ich kein vorteil drin sehe.
Das wollte ich nicht wissen...
TAK2004 said:
Alerdings sollte es kein problem geben Lazarus zu verwenden, da dieses nur eine ide ist und der compiler nun mal FPC ist.
"Sollte"?... den Rest kenne ich...
TAK2004 said:
Ich denke mal Lazarus erlaubt auch eigene compiler befehle und das auswechseln der compilertools. Es werden für arm-linux ja extra Binaries zum compilieren des source mitgebracht. Kannt man diese nicht selber in Lazarus einstellen wird man sich mit bash zufrieden geben müssen.
Ich werde mal schauen...
TAK2004 said:
Ich persönlich nutze Gedit und bash zum programmieren, allerdings benötige ich auch keine Codevervolständigung oder GUI wie viele andere.
Ich benutze was anderes, wie "_egal wie viele andere_" auch...
TAK2004 said:
Ich denke mal das kein bedarf an ein Windows Binary für arm gab um diese zu erstellen.
Ich habe nicht gesagt, dass ich Lazarus unter Windows benutzen will...
TAK2004 said:
Wer für Linux programme schreibt sollte auch ein Linux haben, um sie zu testen und dann man auch damit coden :wink:
Danke, Herr Lehrer, aber auf solche Antworten kann ich verzichten...
Was ich sollte, ist das Eine, was ich möchte, das Andere...
Und ich habe nicht nur "ein Linux". Eine IDE mit kompletter Unterstützung der Pascal-Syntax ist imho besser als ein Editor mit entsprechendem Aufsatz... aber das ist Ansichtssache und gehört deshalb hier nicht erörtert...
Ich habe meine Meinung und du deine. Du brauchst deshalb kein Sendungsbewusstsein an den Tag zu legen... solche Threads gibts bei
http://www.heise.de/newsticker/ zur Genüge....
Und nochmals: Ich hatte um _Fakten_ nachgefragt, nicht um persönliche Ansichten / Meinungen / Wertungen / Vorlieben...
Greetz
BNrXYZ