Petition gegen Vorratsdatenspeicherung

[dummi]

Hallo,

vielleicht haben ja schon welche mitgezeichnet bzw. kennen es schon. Aber für alle anderen:

Unter Zeichnemit (verlinkt weiter zur Bundestagsseite der Petition) kann man für die Petition Strafprozessordnung - Verbot der Vorratsdatenspeicherung mitzeichnen. Es werden aktuelll noch 13822 Mitzeichnungen benötigt, damit das Thema vor dem Petitionsausschuss angehört wird.

Ich finde das ganze eine sehr tolle Sache. Wer nicht will muss ja nicht, zumal der eigene Name für alle öffentlich in der Liste steht(hätte man eigentlich auch anders lösen können, naja).

Wenn es schon ein Post gab, mit gleichem Inhalt, kann ja dieser thread gelöscht werden

 

[Fennias Maxim]

Was soll das bringen? Es gab schon mal eine ePetition beim Bundestag gegen die VDS mit mehr als 100.000 Mitzeichnungen und die wurde schlichtweg ignoriert.

 

[dummi]

Meine Hoffnung ist ja, dass die 50.000 Stimmen bis heute abend zusammenkommen. Dann darf der Petent persönlcih vor dem Petitionsauschuss seinen Standpunkt klarmachen. Das bringt hoffentlich "Pluspunkte". Außerdem ist es besser als nur zuschauen. Wenn das nicht klappt muss eben ordentlich demonstriert werden. Oder man wählt beim nächstenmal die Piraten in den Bundestag
Wann war denn die Petition mit denn 100.000 Mitzeichnern? Habe nur etwas über eine internationale Petition gegen die VDS gefunden.

 

[Akabei]

Eigentlich müsste man unterzeichnen (man muss sich nur ansehen, was da letztens in Dresden bei einer Anti-Nazi-Demo gemacht wurde), aber bei so einer Petition namentlich genannt zu werden, führt das Ganze doch ad absurdum.

 

[dummi]

Es ist eben wie eine Unterschriftensammlung auf der Strasse. Leider kann ich jetzt nciht sagen in wie fern die Liste überprüft wird. Aber bei Unterschriftensammlungen für Volksabstimmungen werden alle Stimmen auf Gültigkeit überprüft, soweit ich weiß. Man kann mich auch gerne korrigieren, wenn ich hier Stuss geschrieben habe.

 

[Mycroft]

Es ist eben wie eine Unterschriftensammlung auf der Strasse. Leider kann ich jetzt nciht sagen in wie fern die Liste überprüft wird. Aber bei Unterschriftensammlungen für Volksabstimmungen werden alle Stimmen auf Gültigkeit überprüft, soweit ich weiß. Man kann mich auch gerne korrigieren, wenn ich hier Stuss geschrieben habe.

Du musst beim ePetitionssytem registriert sein bzw. einen Account haben, um bei dieser Petition mitzeichnen zu können. Das ist nicht so wie bei einer Unterschriftensammlung auf der Strasse.
Versuche einfach mal die Petition mitzuzeichnen und Du wirst sehen was Akabei meint.

 

[Hein]

aha! erste hürde genommen

 

[Christoph.Krn]

Was soll das bringen? Es gab schon mal eine ePetition beim Bundestag gegen die VDS mit mehr als 100.000 Mitzeichnungen und die wurde schlichtweg ignoriert.

Oder andersherum: was soll es bringen, es nicht zu tun - eine Zeitersparnis?

Sofern die Petition dann wieder ignoriert werden wird so hätte sie dennoch Auswirkungen - paradoxerweise würde z.B. das gerade von dir vorgebrachte Argument gewichtiger.

Ich halte das auch für abartig.

 

[Akabei]

Was soll das bringen? Es gab schon mal eine ePetition beim Bundestag gegen die VDS mit mehr als 100.000 Mitzeichnungen und die wurde schlichtweg ignoriert.

Oder andersherum: was soll es bringen, es nicht zu tun - eine Zeitersparnis?

Vielleicht kriege ich ja so langsam Paranoia, aber wer liest denn dann meinen Namen und mit welcher Intentention?
Stelle ich mich vielleicht bei bestimmten Gruppen unter Generalverdacht? Wieso will der keine Vorratsdatenspeicherung, hat der was zu verbergen?
Bei einer Bundes/Landtagswahl will auch keiner wissen, wo ich mein Kreuz gemacht habe.
Unter solchen Voraussetzungen zeichne ich erstmal nichts.
PS: Die Piraten sind bei mir mit 2 Sitzen in den Stadtrat gewählt worden (doppelt so viele wie die FDP).

 

[Christoph.Krn]

Vielleicht kriege ich ja so langsam Paranoia, aber wer liest denn dann meinen Namen und mit welcher Intentention?
Stelle ich mich vielleicht bei bestimmten Gruppen unter Generalverdacht? Wieso will der keine Vorratsdatenspeicherung, hat der was zu verbergen?

Deine affektive Auffassung der Situation könnte daher rühren, dass genau diese auch gezielt von Politikern eingesetzt wird (was wiederum deine Auffassung verstärkt). Es bedarf gar keiner Verschwörung, das ins Leben rufen einer Verschwörungstheorie allein reicht schon aus. Beispiel: Wenn die Vorratsdatenspeicherung gegen Kinderpornographie eingesetzt werden soll, dann werden all diejenigen, die etwas gegen die Vorratsdatenspeicherung einzuwenden haben, in den Augen mancher Personen zu einer verschworenen Gemeinschaft aus Kinderpornographie-Befürwortern.

Ob man sich mit seiner eigenen Meinung zurückhalten soll um diesen Personen zu gefallen muss wohl jeder selbst entscheiden. Ich zumindest halte das aufgrund der zu vermutenden Oberflächlichkeit der meisten dieser Personen für nicht sinnvoll.

Der Zwang zur Adressangabe gefällt mir jedoch ebenfalls ganz und gar nicht.

Unter solchen Voraussetzungen zeichne ich erstmal nichts.

Ziel erreicht!

 

[Akabei]

Vielleicht kriege ich ja so langsam Paranoia, aber wer liest denn dann meinen Namen und mit welcher Intentention?
Stelle ich mich vielleicht bei bestimmten Gruppen unter Generalverdacht? Wieso will der keine Vorratsdatenspeicherung, hat der was zu verbergen?

Deine affektive Auffassung der Situation könnte daher rühren, dass genau diese auch gezielt von Politikern eingesetzt wird (was wiederum deine Auffassung verstärkt). Es bedarf gar keiner Verschwörung, das ins Leben rufen einer Verschwörungstheorie allein reicht schon aus. Beispiel: Wenn die Vorratsdatenspeicherung gegen Kinderpornographie eingesetzt werden soll, dann werden all diejenigen, die etwas gegen die Vorratsdatenspeicherung einzuwenden haben, in den Augen mancher Personen zu einer verschworenen Gemeinschaft aus Kinderpornographie-Befürwortern.

Ob man sich mit seiner eigenen Meinung zurückhalten soll um diesen Personen zu gefallen muss wohl jeder selbst entscheiden. Ich zumindest halte das aufgrund der zu vermutenden Oberflächlichkeit der meisten dieser Personen für nicht sinnvoll.

Der Zwang zur Adressangabe gefällt mir jedoch ebenfalls ganz und gar nicht.

Unter solchen Voraussetzungen zeichne ich erstmal nichts.

Ziel erreicht!

Stimmt zwar, aber auf die Oberflächlichkeit mancher Personen würde ich mich lieber nicht verlassen.
Die Zwangsnamensnennung werde ich jedenfalls nicht unterstützen. Das macht die ganze Aktion ja zur Karrikatur ihrer selbst.

 

[Christoph.Krn]

Stimmt zwar, aber auf die Oberflächlichkeit mancher Personen würde ich mich lieber nicht verlassen.

Worauf ich anspielen wollte war, dass es mir egal ist wenn Personen aufgrund ihrer eigenen Ignoranz nichts mit mir zu tun haben möchten.

(Sofern ich letzten Beitrag falsch interpretiert habe und deine Hauptaussage lautet, dass man seine eigenen Ansichten hinterfragen sollte, stimme ich dir zu.)

 

[Akabei]

Ich halte mich mit meiner Meinung nicht zurück, um irgendwelchen Leuten zu gefallen, sondern um zu verhindern, dass die eine oder andere Gruppe überhaupt weiß, welche Meinung ich zu diesem Thema habe. Das mag falsch sein, aber so werde ich es diesbezüglich halten. Wer meine Bedenken nicht teilt, soll sich gerne an der Petition beteiligen, denn im Grundsatz halte ich sie ja für richtig, nur in der Durchführung nicht.

 

[dummi]

Mist, ich habe ein falsch verstandenes Freiheitsbild. :dash:
http://tagesschau.vo.llnwd.net/d3/video/2011/0915/TV-20110915-1609-3401.webl.h264.mp4