Pliskin said:
langsam macht proggen keinen spass
Aeh, was Du da machst ist von Programmieren
noch ziemlich weit entfernt, und wenn Du da
schon das Handtuch werfen willst:
Viel Spass bei den Problemen, die da noch
alle auf Dich zukommen werden.
Pliskin said:
getch() wird immer noch nicht erkannt.
getch() gibt es unter Unixoiden Systemen
aus sinnvollen Gruenden nicht, ist ergo auch
nicht Teil von der mitgelieferten glibc.
Lies den Link in dem Posting obendran.
Pliskin said:
Also getchar(). Das erfühlt seinen zweck nicht. Das Problem ist ja das das Terminal einfach nach der letzten eingabe wieder schliesst.
Das Problem ist, dass die mir bekannten Terminals bei
einem mit -e aufgerufenen Programm tatsaechlich
sich selbst beenden sobald das Programm zu ende ist.
Entweder man sucht sich ein Terminal welches dieses
Verhalten nicht zeigt, oder Du hinderst Dein Programm
daran sich zu beenden.
(Was ich bei Kommandozeilenprogrammen davon
halte habe ich oben schon geschrieben)
Pliskin said:
.h in die includes eingefügt und er zeigt mir das an
Code:
In Datei, eingefügt von
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/backward/iostream.h:31,
von test.cpp:1:
/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.0.3/../../../../include/c++/4.0.3/backward/backward_warning.h:32:2: Warnung: #warning This file includes at least one deprecated or antiquated header. Please consider using one of the 32 headers found in section 17.4.1.2 of the C++ standard. Examples include substituting the <X> header for the <X> header for C++ includes, or <iostream> instead of the deprecated header <iostream>. To disable this warning use -Wno-deprecated.
comilieren geht trotzdem. h bei iostream raus und er compiliert ohne zicken.
Das ist auch kein Fehler, sondern eine Warnung,
die Dir genau sagt warum sie kommt und wie Du sie loswirst.
(erste Loesung, nicht das Wno-deprecated flag)
Pliskin said:
Gnaaaaa, _welcher_ Browser? Nautilus?
Halt der der bei ubuntu dabei ist. ich glaub nautilus.
und wie stell ich die scheisse ein das der alles findet.
a) das ist ein Filemanager, kein Browser. Beim
Konqueror koennte man darueber diskutieren, da
der wirklich noch ein Browser ist.
b) Nautilus kenne ich (Gott sei dank) so wenig
wie nur moeglich. Der ist in meinen Augen einfach
nur unbrauchbar. Ergo: frag irgendwelche
GNOME-User oder in den Ubuntuforen.
Edit: okay, nautilus mal wieder
aus dem Tiefschlaf erweckt.
Ich weiss echt nicht, wie Leute damit arbeiten koennen.
Die Suche ist in der Tat eine Tragoedie, findet
hier nur was wenn ich den Ort schon ziemlich genau
einschraenke. Und selbst dann dauert
es beinahe Jahre.
Ich koennte hoechstens empfehlen
locate oder find zu verwenden.
Oder meinetwegen beagle.
Pliskin said:
PS: Ich glaub ich hab erwähnt das ich nur seit ca. zwei wochen ubuntu benutze vorher war das Windows
Mir ist egal wie lange jemand ein System benutzt,
ich setze nur voraus, dass der Nutzer lesen kann und will.
Bei Ubuntu musst Du Dich verhaeltnismaessig sehr
wenig mit dem System auseinandersetzen, also ein klein
wenig Selbststaendigkeit wuerde da schon helfen.
Allgemeiner Ablauf:
- man page / Hilfe lesen
- Suchen in FAQs/Foren
- Suchen im Netz
wenn das alles nicht hilft:
- Informationen bereithalten
- Formulierung ueberlegen
- In einem Forum / im IRC fragen
Wenn Du dies nicht befolgst kann man Dir haeufig
nur mit Schuessen ins Blaue oder mit grossem
Rechercheaufwand helfen. Das wird den meisten
Leuten dann zu dumm, womit sie Dir nicht mehr helfen wollen.
Meine Geduld ist durchaus endlich, vor allem
wenn ich nicht meinen ueblichen Stundensatz verlange.
Das geht den meisten Leuten so.
Fuchs