Kritik an Thrake


G.o.D

Member
Joined
Jan 15, 2007
Messages
358
bin ich eigentlich der einzige, der etwas genervt ist von den gehaeuften thread schliessungen der letzten zeit?

es handelt sich hier um ein diskussionsforum, und wie es nun mal so ist: in diskussionen verhaspelt man sich manchmal in punkten die vielleicht mit dem urspruenglichen thema garnicht mehr so viel zu tun haben.

vielleicht waehlt man auch manchmal einen schaerferen ton als man es im realen gespraech getan haette.

vielleicht interessiert es einige, oder sogar die mehrheit schon lange nicht mehr um was es geht, aber es steht doch jedem frei einfach nicht mehr mitzulesen... nichts mehr dazu sagen zu duerfen hingegen, grentzt meiner meinung nach an zensur.

vielleicht ist das ja nur meine meinung.
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r>Muss dir zustimmen. Wollte gerade im Wikipedia Thread posten und war überrascht, dass er geschlossen wurde. Den Grund kann ich schwer nachvollziehen:
<QUOTE><s>
</s>Ich denke, es ist genug über die Lösung geredet worden und wir sind am Ziel des Threads vorbeigeschossen.<e>
</e></QUOTE>
Dürfen wir bitte selbst entscheiden wann wir genug geredet haben? <br/>
Kürzlich gab es Thread in dem diskutiert wurde warum die Aktivität im Forum so gering ist. Das wundert mich nicht wenn andauernd Threads geschlossen werden.<br/>
<br/>
Und da ich im Wikipedia Thread nicht mehr antworten kann hol ich das hier nach:<br/>
Umsatz!=Gewinn</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r>Nun in einem Thread bei dem es um die Löschung des Wikipediaartikels zur Pandora geht, gehört einfach keine Diskussion um die Kommerzialisierung der Wikipedia. Das erwartet man nicht wenn man das Thema des Threads ließt. Daher finde ich das Schließen von solch abgedrifteten Diskussionen gerechtfertigt. Es bleibt natürlich euch überlassen das Thema jederzeit wieder im OT-Bereich aufzukochen. <EMOJI seq="1f609">:wink:</EMOJI></r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r>ich habe den wikipedia thread wegen offensichtlichen andrangs wieder geoeffnet.<br/>
<br/>
ich hoffe thrake zerhackt mich nicht, da ich es ohne sein einverstaendniss getan habe <E>:)</E><br/>
<br/>
die notwendigkeit von thread schliessungen persoenlich sehe ich eigentlich nur bei extremen ausuferungen, beleidigungen sowie bei warez und konsorten. eine themenverfehlung ist eigentlich kein grund zur schliessung, man kann ja wieder alles auf den richtigen wege bringen.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<t>Ich möchte noch anmerken, dass ich mit meinem obigen Beitrag keinesfalls die Moderatoren dieses Forums kritisieren wollte. Ich bin selbst Moderator in einem Forum und weiß, dass es nicht immer leicht ist. Besonders bei Dingen wie etwas Thread Schließungen.</t>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r><QUOTE author="Kojote"><s>
Kojote said:
</s>ich habe den wikipedia thread wegen offensichtlichen andrangs wieder geoeffnet.
<e>
</e></QUOTE>

danke, aber es ging mir hier nicht konkret um den wikipedia thread, sondern es ist in letzter zeit eine allgemeine tendenz zu spueren, dass threads geschlossen werden (alleine heute waren es mindestens 2).<br/>
<br/>
ich halte das schliessen eines threads fuer eine notmassnahme, die nicht nach persoenlichem geschmack einzelner moderatoren durchgefuehrt werden sollte, sondern z.b. nur dann wenn die situation eskalliert, oder wie im 'scheisse' vorfall, den vielleicht der eine oder andere mitbekommen hat, bei dem sich in windeseile ein lustiger post rumgesprochen hatte und 1000e von bloedelbeitraegen in kuerzester zeit eingetragen wurden.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r>Yo, Threads werden hier schneller geschlossen als man "T-H-R-A-K-E" buchstabieren kann. <E>:lol:</E><br/>
Aber er macht das wohl hauptsächlich darum, um bereits beantwortete und obsolete Threads nicht weiter ausufern zu lassen. Wobei ich persönlich aber ehr dazu tendiere auch mal was nicht ganz passendes in VORHANDENE Threads zu posten anstatt immer NEUE Threads aufzumachen. Ich bin seit vielen Jahren in Foren unterwegs, ich war schon Moderator und sogar S-Mod, und aus meiner Erfahrung ist weniger mehr, zumindest was die Anzahl der Threads angeht. Lieber wenige Threads mit viel Inhalt als viele Threads mit wenig Inhalt, ist wie gesagt meien persönliche Meinung.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r><QUOTE author="Fusion_Power"><s>
Fusion_Power said:
</s>Yo, Threads werden hier schneller geschlossen als man "T-H-R-A-K-E" buchstabieren kann. <E>:lol:</E><br/>
Aber er macht das wohl hauptsächlich darum, um bereits beantwortete und obsolete Threads nicht weiter ausufern zu lassen. Wobei ich persönlich aber ehr dazu tendiere auch mal was nicht ganz passendes in VORHANDENE Threads zu posten anstatt immer NEUE Threads aufzumachen. Ich bin seit vielen Jahren in Foren unterwegs, ich war schon Moderator und sogar S-Mod, und aus meiner Erfahrung ist weniger mehr, zumindest was die Anzahl der Threads angeht. Lieber wenige Threads mit viel Inhalt als viele Threads mit wenig Inhalt, ist wie gesagt meien persönliche Meinung.<e>
</e></QUOTE>

Ich finde, das "Versanden" der Threads sollte in der Hand der Community bleiben. Sie sollen selber entscheinden wann ein Thread ausgelutscht ist und darin nicht mehr gepostet werden soll.<br/>
Zudem finde ich, hat das bisher ganz gut geklappt - Auch ohne Zwangsschliessung.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<t>hey ho,<br/>
<br/>
ich finde Thrake hat hier im Forum wirklich gute Arbeit getan (gerade im hinblick auf den pandora und wiz ansturm den ihr sicherlich auch bemerkt/gefühlt habt), sicher hat er hart durchgegriffen und bei einigen auch Entscheidungen getroffen wo ich sicher anders gehandelt hätte. Dennoch hat er ED wie auch die anderen Mods damit entlastet und ihnen Zeit für andere Dinge gegeben.<br/>
<br/>
An sich mag ich auch lieber weiter labern ... auch gern am thema vorbei, aber ohne gute moderation hätten wir alle noch mehr "benutz bitte die sufu"- .. "das wurde schon tausend mal gefragt und beantwortet" -Threads beantwortet. <br/>
<br/>
mfg<br/>
tom<br/>
<br/>
<br/>
ps.: ich mag dieses forum und alle member sehr und rede gerne mit euch und hoffe wir überstehen die pandora und wwiz warte era gut ... gerade jetzt sollten sich alle besinnen und gut darüber nachdenken bevor etwas gepostet wird .. flame wars sind doch lame und unser gp2x forum ist einfach zu 1337<br/>
<br/>
<br/>
edit: bin auch dafür Threads wo am Thema vorbei geredet, aber nicht gestritten sondern nur diskutiert wird, erst mal offen gelassen werden ... aber da lässt Thrake bestimmt mit sich reden ... lasst ihn erst mal was sagen ... ich bin mir sicher er ist nen ganz lieber</t>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<t>Hallo,<br/>
<br/>
ich finde die Schließungen klasse, denn gerade in der letzten Zeit, sind viele Diskussionen am der Beitragsüberschrift völlig vorbei gegangen, so das es schwer war aus den Beiträgen gute Informationen zu gewinnen (vor allem wenn man kein Schüler mehr ist und man nicht jede Minute mit lesen kann).<br/>
<br/>
Vielleicht wäre aber eine Lösung für alle, abschweifende Diskussionen in einem extra Beitrag mit passendem Titel wieder zu öffnen.<br/>
<br/>
Was mir leider auch aufgefallen ist, ist das die Qualität der Beiträge seit dem Bekanntmachen der Pandora extrem abgenommen hat. Es sind immer mehr sinnlose Beiträge zu finden, die es nicht wert sind zu lesen.<br/>
<br/>
Ich sage nur: "Ist es möglich folgendes Programm xyz auf den Pandora laufen zu lassen?"<br/>
<br/>
Solche Beiträge z.B. braucht keiner, da in diesen keinerlei Informationen, zu diesem Zeitpunkt zu erwarten sind. Desweiteren kommt hinzu das der Verfasser meist kein Interesse daran hat selbst etwas für die Umsetzung zu tun. <br/>
<br/>
Aber das war nur ein Beispiel von mehreren.<br/>
<br/>
Schönen Gruß<br/>
Rene</t>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<t>So ist es, ich bin auch froh, dass Thrake hier für etwas Ordnung sorgt. <br/>
<br/>
Sicherlich kommt man während einer Diskussion von ein Thema aufs nächste, aber wenn man nach 3 Seiten vom eigentlichen Thema nichts mehr wiederfindet, halte ich es für angebracht ein Thema zu schließen. Das ganze ist natürlich eine Gratwanderung, wie es auch schon von einigen beschrieben wurde, aber ich denke bisher hat Thrake kein Thema unnötig geschlossen. Sollte jemand dennoch unbedingt etwas zu sagen haben, kann der jenige es entweder im Off-Topic-Bereich tun oder, wenn es unbedingt zu dem Thema sein muss, mal nett bei Thrake oder einem anderen Mod anfragen, ob das Thema wieder geöffnet werden kann.</t>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r><QUOTE author="rei_negishi"><s>
rei_negishi said:
</s>So ist es, ich bin auch froh, dass Thrake hier für etwas Ordnung sorgt. <br/>
<br/>
Sicherlich kommt man während einer Diskussion von ein Thema aufs nächste, aber wenn man nach 3 Seiten vom eigentlichen Thema nichts mehr wiederfindet, halte ich es für angebracht ein Thema zu schließen. Das ganze ist natürlich eine Gratwanderung, wie es auch schon von einigen beschrieben wurde, aber ich denke bisher hat Thrake kein Thema unnötig geschlossen. Sollte jemand dennoch unbedingt etwas zu sagen haben, kann der jenige es entweder im Off-Topic-Bereich tun oder, wenn es unbedingt zu dem Thema sein muss, mal nett bei Thrake oder einem anderen Mod anfragen, ob das Thema wieder geöffnet werden kann.<e>
</e></QUOTE>

<br/>
Ich finde es schade, dass es ueberhaupt so weit kommen musste. <br/>
Dass mal jemand vom Thema abweicht, ist schnell passiert und man sollte deswegen auch keine Vorwuerfe machen. Doch sollte man dann das noetige Feingefuehl haben um den Thread wieder in die richtige Richtung zu lenken.<br/>
So kann es gar nie zu wirklichen Ausschreitungen kommen.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r>Da das alles hier kritik an meiner herangehensweise ist, werde ich versuchen, zu jedem hier angesprochenen Thema etwas zu sagen.<br/>

<QUOTE author="G.o.D"><s>
G.o.D said:
</s>bin ich eigentlich der einzige, der etwas genervt ist von den gehaeuften thread schliessungen der letzten zeit?<e>
</e></QUOTE>

seit august... also ung. seitdem ich mod bin, um genauer zu sein.<br/>

<QUOTE><s>
</s>es handelt sich hier um ein diskussionsforum, und wie es nun mal so ist: in diskussionen verhaspelt man sich manchmal in punkten die vielleicht mit<B><s></s> dem urspruenglichen thema garnicht mehr so viel zu tun haben<e></e></B>.<e>
</e></QUOTE>

das ist auch der springende Punkt, warum ich diese Themen so "schnell" schließe. <br/>
Wenn ihr der Meinung seid, das neue Thema sei diskusionswürdig, warum eröffnet ihr nicht einen neuen Thread zu dem Thema?<br/>
Außerdem finde ich mich somit hier gar nicht mehr zurecht. Da redet man anfangs über Autos und am Ende des ist dann nur noch die Rede, warum der Papst nicht gern Skifahen geht. <br/>

<QUOTE><s>
</s>vielleicht waehlt man auch manchmal einen schaerferen ton als man es im realen gespraech getan haette.<e>
</e></QUOTE>

Sowas kommt selten vor, aber wenn hier die Rede von "Wo krieg ich Roms her?" ist und die Leute langsam anfangen, den Leuten zu erklären, wie man am besten illegal an Roms kommt, dann mach ich eben den Thread davor dicht. Einen habe ich für nen Link glaub ich schon verwarnt. <br/>

<QUOTE><s>
</s>vielleicht interessiert es einige, oder sogar die mehrheit schon lange nicht mehr um was es geht, aber es steht doch jedem frei einfach nicht mehr mitzulesen... nichts mehr dazu sagen zu duerfen hingegen, grentzt meiner meinung nach an zensur.<e>
</e></QUOTE>

Wie gesagt, eröffnet über ein neues Thema, das sich in einem Thread entwickelt hat, einen neuen Thread. Was ist wenn jemand was zum alten Thema sagen will und ihr seit über 2 Seiten dann über Gott und die Welt redet? Das würde dann auch nicht mehr passen. Deshalb will ich, das die Leute beim Thema bleiben und über das Thema reden. Ich als Mod, lese alles, weil das so mehr oder weniger meine (unbetzahlte) Arbeit ist, aber wenn man über die Entwicklung von einem Emulator redet und dann irgendwie total vom Thema abdrifftet, weil einer WipeOut hammer findet und dann 2 Seiten darüber geschrieben wird, obwohl der Leser wipeOut sch**** findet, muss man sich theoretisch das auch durchlesen, denn vielleicht hat jemand nochwas zum Emulator geschrieben.<br/>

<QUOTE><s>
</s>Dürfen wir bitte selbst entscheiden wann wir genug geredet haben?<e>
</e></QUOTE>

Wenn ihr über das Thema redet, könnt ihr euch tot-quatschen. <br/>
Für andere Themen eröffnet bitte einen neuen Thread.<br/>

<QUOTE><s>
</s> Den Grund kann ich schwer nachvollziehen:<e>
</e></QUOTE>

Es wurden 3 Threads zu wikipedia aufgemacht. Einer reicht doch, oder? Mittlerweile wird in den einem nurnoch über die Anzahl der Mitarbeiter diskutiert. <br/>
Dazu hat subnet_zero schon eigentlich alles dazu gesagt:
<QUOTE><s>
</s>
Nun in einem Thread bei dem es um die Löschung des Wikipediaartikels zur Pandora geht, gehört einfach keine Diskussion um die Kommerzialisierung der Wikipedia. Das erwartet man nicht wenn man das Thema des Threads ließt. Daher finde ich das Schließen von solch abgedrifteten Diskussionen gerechtfertigt. Es bleibt natürlich euch überlassen das Thema jederzeit wieder im OT-Bereich aufzukochen.<e>
</e></QUOTE>
Gut ausgedrückt. Vielen dank!<br/>

<QUOTE><s>
</s>ich hoffe thrake zerhackt mich nicht, da ich es ohne sein einverstaendniss getan habe <e>
</e></QUOTE>

keine Sorge <E>;)</E><br/>

<QUOTE><s>
</s>die notwendigkeit von thread schliessungen persoenlich sehe ich eigentlich nur bei extremen ausuferungen, beleidigungen sowie bei warez und konsorten. eine themenverfehlung ist eigentlich kein grund zur schliessung, man kann ja wieder alles auf den richtigen wege bringen.<e>
</e></QUOTE>

Wenn einer was<B><s></s> zum Thema des Threads<e></e></B>noch zu sagen hat, kann er mich per PN bitten/anbrüllen, ich solle ihn wieder aufmachen. Außerdem sollte zur Strukturierung des Boards eine gewisse Struktur vorhanden sein, sodass man auch Themen finden kann, wenn man beispielsweise was zu neuem Release eines Spiels auch noch nach einem Monat sagen kann, bevor 3 Seiten nur Spam kommt. Und ja, ihr habt richtig gelesen. Spam bezeichnet man auch im klassischen Sinne Posts, die nix mit dem Thema des Threads zu tun haben.<br/>
Mir gehts hauptsächlich darum, das man beim Thema bleiben sollte und ggf. ein neuen Thread zu einem neuen Thema aufmacht, damit eben eine gewissen Struktur gewährleistet ist.<br/>
Wenn ich aufhöre, mit einer gewissen "Härte" zu arbeiten, können wir eigentlich schon gleich einen Thread für alle Themen nutzen. Und das ist in der Regel nicht sinn eines Boards, sondern eher eines Chats. Also, tut mir den gefallen: wenn euch interessiert, warum der Papst nicht gern Skifahren geht, dann macht dafür einen neuen Thread auf und "missbraucht" nicht einen andern Thread dafür, der eigentlich für ein anderes Thema gedacht ist.<br/>

<QUOTE><s>
</s>ich finde Thrake hat hier im Forum wirklich gute Arbeit getan (gerade im hinblick auf den pandora und wiz ansturm den ihr sicherlich auch bemerkt/gefühlt habt), sicher hat er hart durchgegriffen und bei einigen auch Entscheidungen getroffen wo ich sicher anders gehandelt hätte. Dennoch hat er ED wie auch die anderen Mods damit entlastet und ihnen Zeit für andere Dinge gegeben.<e>
</e></QUOTE>

Ich versuche hier hauptsächlich ED zu entlasten, der schon genug zu tun mit der Pandora an sich hat.<br/>
Zu den anderen Mods: <URL url="http://img128.imageshack.us/my.php?image=hustdu2.jpg"><s></s><IMG src="http://img128.imageshack.us/img128/462/hustdu2.th.jpg"><s></e></IMG><e></e></URL><URL url="http://g.imageshack.us/thpix.php"><s></s><IMG src="http://img128.imageshack.us/images/thpix.gif"><s></e></IMG><e></e></URL><br/>
wen genau meinst du <E>;)</E> ?<br/>

<QUOTE><s>
</s>danke, aber es ging mir hier nicht konkret um den wikipedia thread, sondern es ist in letzter zeit eine allgemeine tendenz zu spueren, dass threads geschlossen werden (alleine heute waren es mindestens 2).<e>
</e></QUOTE>

heute waren es eigentlich nur 2. Nämlcih nur die Wiki Threads, max. 8 in den letzten 2 Wochen (außname: der Marktplatz). Also bitte nicht übertreiben.<br/>

<QUOTE><s>
</s>Wobei ich persönlich aber ehr dazu tendiere auch mal was nicht ganz passendes in VORHANDENE Threads zu posten anstatt immer NEUE Threads aufzumachen. Ich bin seit vielen Jahren in Foren unterwegs, ich war schon Moderator und sogar S-Mod, und aus meiner Erfahrung ist weniger mehr, zumindest was die Anzahl der Threads angeht. Lieber wenige Threads mit viel Inhalt als viele Threads mit wenig Inhalt, ist wie gesagt meien persönliche Meinung.<e>
</e></QUOTE>

Wenn diese wenigen Threads aber alle am ende einen anderen inhalt haben, ist es sicherlich schlauer einen neuen aufzumachen zu einem passenden Thema. Für jedes Thema ein Thread, für jeden Thread ein Thema, so ist es am schlausten. Ebenfalls kann ich 2 Seiten "WipeOut" Diskussion in ein "WipeOut" Thema verschieben (hier nochmal der Hinweis zum melde-Button).<br/>
Es ist für mich blanker Unsinn, alles in einem Thread unterzubringen, dessen Posts alle ein vollkommes anderes Thema behandeln. Acuh um sich in einem Board zurechtzufinden sollte man mehr Threads aufmachen, die sich dann mit <B><s></s>EINEM<e></e></B> Thema befassen, also bitte nicht 20 Thread, die alle nur Britney Spears gehen oder so. <br/>

<QUOTE><s>
</s>ich finde die Schließungen klasse, denn gerade in der letzten Zeit, sind viele Diskussionen am der Beitragsüberschrift völlig vorbei gegangen, so das es schwer war aus den Beiträgen gute Informationen zu gewinnen (vor allem wenn man kein Schüler mehr ist und man nicht jede Minute mit lesen kann).<e>
</e></QUOTE>

Das ist ein Grund, warum ich sie schließe. Komischerweise interessiert es keinem nach der Schließung mehr, was Off-Thema-mäßig diskutiert wurde. Bis heute hat sich keienr beschwert oder (VIEL BESSER) ein neuen Thread zu dem Thema aufgemacht. Wenn ihr so gerne darüber diskutieren wollt, wisst ihr wohl alle, wo der Button "Neues Thema" ist <E>;)</E><br/>

<QUOTE><s>
</s>Was mir leider auch aufgefallen ist, ist das die Qualität der Beiträge seit dem Bekanntmachen der Pandora extrem abgenommen hat. Es sind immer mehr sinnlose Beiträge zu finden, die es nicht wert sind zu lesen.<e>
</e></QUOTE>

DAS ist eines der Hauptgründe von Schließungen der Thema und warum ich sogar angefangen habe, sinnloses Zeug(nennt man Spam) zu löschen, falls möglich.<br/>

<QUOTE><s>
</s>Ich sage nur: "Ist es möglich folgendes Programm xyz auf den Pandora laufen zu lassen?"<br/>
<br/>
Solche Beiträge z.B. braucht keiner, da in diesen keinerlei Informationen, zu diesem Zeitpunkt zu erwarten sind. Desweiteren kommt hinzu das der Verfasser meist kein Interesse daran hat selbst etwas für die Umsetzung zu tun.<br/>
<br/>
Aber das war nur ein Beispiel von mehreren.<e>
</e></QUOTE>

Wegen dem habe ich EXTRA einen Thread aufgemacht und angepinnt. Mir fallen selber Spontan 10 Sachen ein, die ich fragen könnte, ohne davor <URL url="http://www.gidf.de">http://www.gidf.de</URL>" onclick="window.open(this.href);return false; zu benutzen um es somit in 5min beantwortet zu bekommen. Nein, ich nutzt die möglichkeit selber zu suchen nicht und lasse dafür andere die Arbeit machen... so bitte nicht.<br/>
<br/>
Ich hoffe, ich habe somit das meiste abgedeckt.<br/>
<br/>
PS: Der Thread heißt jetzt "Kritik an Thrake".<br/>
ich kann auch anpinnen, wenn ihr wollt <E>;)</E><br/>
<br/>
mfg<br/>
Thrake<br/>
<br/>
EDIT: Wer Rechtschreibfehler findet, kann sie behalten <E>;)</E></r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r><QUOTE author="Thrake"><s>
Thrake said:
</s>
PS: Der Thread heißt jetzt "Kritik an Thrake".<e>
</e></QUOTE>

DAS nenn ich jetzt vom Thema abschweifen <E>;)</E><br/>
Ich denke es ist weniger eine Kritik an Dich, sondern vielmehr an die Community dass es ueberhaupt noetig wurde so zu handeln.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r><QUOTE author="Devaux"><s>
Devaux said:
</s><QUOTE author="Thrake"><s>
Thrake said:
</s>
PS: Der Thread heißt jetzt "Kritik an Thrake".<e>
</e></QUOTE>

DAS nenn ich jetzt vom Thema abschweifen <E>;)</E><br/>
Ich denke es ist weniger eine Kritik an Dich, sondern vielmehr an die Community dass es ueberhaupt noetig wurde so zu handeln.<e>
</e></QUOTE>

Ich sage es so, wie es ist: ich "kümmer" mich fast nur um das Board. Wenn ihr das Moderations-Protokoll sehen würdet, würdet ihr merken, das ich für das gesammte hier verantwortlich bin und nicht ED, Kojote oder Seraptin. Auch verschiebe, lösche, schließe, editiere etc. Thread hier fast nur ich. Deswegen ist das auch hauptsächlich an mich gerichtet und für diese Taten soll kein anderer Mod herhalten, außer der, der sie hauptsächlich gemacht hat, nämlich ich. <br/>
<br/>
Wenn die Community was an meiner herangehensweise auszusetzen hat, dann nur zu. Ich mache niemanden einen Vorwurf und höre mir eure "Beschwerden" an. Meine entscheidungen werden nicht von einem Würfel gefallen, sondern aus meiner Sicht, wie es sich gehört. Also kann ich auch erläutern, warum ich wie gehandelt habe.<br/>
<br/>
Es gibt nur eine Ausnahme: Über Verwarnungen diskutiere ich nicht. Warum? Aus Erfahrung.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r><QUOTE author="Thrake"><s>
Thrake said:
</s>
Wenn die Community was an meiner herangehensweise auszusetzen hat, dann nur zu. <e>
</e></QUOTE>

Ähm ja, da hätte ich tatsächlich was:<br/>
<br/>
Wenn jemand ein Thema erstellet das nicht im passenden Forum ist, verschiebst Du es und man weiß dann nicht mehr wo es geblieben ist. <br/>
Könntest Du das nicht verschieben mit einem Verweis wo es geblieben ist ? Oder geht das mit der phpBB-Forensoftware nicht ? Ich benutz <br/>
ja nur wbb2-Forensoftware und da kann man mit Verweis verschieben.</r>
 
Gehaeufte Thread Schliessungen der letzten Zeit

<r><QUOTE author="Specky"><s>
Specky said:
</s>
Wenn jemand ein Thema erstellet das nicht im passenden Forum ist, verschiebst Du es und man weiß dann nicht mehr wo es geblieben ist. <br/>
Könntest Du das nicht verschieben mit einem Verweis wo es geblieben ist ? Oder geht das mit der phpBB-Forensoftware nicht ? Ich benutz <br/>
ja nur wbb2-Forensoftware und da kann man mit Verweis verschieben.<e>
</e></QUOTE>

kann ich machen, mache ich aber ungern, weil das irgendwie nicht gut aussieht, weil ich wirklich sehr oft Threads in den richtigen bereich verschiebe und überall dann diese Verlinkung drin ist. Dann haben wir fast soviele Verlinkungen wie Threads... Außerdem: Das Board hat eine Suchfunktion. Man kann sein eigenes Thema oder seine eigenen Thread suchen oder eben den Threadtitel, falls man ihn nicht findet. Aber allmählich sollte schon am Thema erkennbar sein, wo der Thread wohl hinverschoben wurde.<br/>
Jedoch schreibe ich fast immer den Thread ersteller an, wo ich sein Thread verschoben habe.</r>
 
Ach ist doch alles halb so wild :)

Die Communitiy ist nunmal nicht mehr so klein und überschaubar wie noch vor ein paar Jahren. Früher war es einfach so das man auch schonmal ein wenig abschweifen konnte und trotzdem kam man immer wieder rein in die Diskussion, auch wenn man mal ein, zwei Tage nicht mitgelesen hat. Doch seit der Pandora ist die ganze Geschichte größer und dadurch auch unübersichtlicher geworden, man schaut mal einen Tag nicht ins Forum und schon sind 5 neue Threads und 50 neue Beiträge gepostet, da man ja gespannt auf jedes neue Detail ist was evtl. veröffentlicht wurde liest man sich das alles durch um nachher festzustellen das 2/3 des gelesenen eigentlich keinen Sinn hat oder bereits 7mal irgendwo gepostet wurde.

Das da einer mal versucht ein wenig Ordnung reinzubringen finde ich gut.
Das ich nicht mit allen Entscheidungen übereinstimme, oder es genauso machen würde wie Thrake ist selbstverständlich, aber ich denke doch das der liebe Thrake ein wenig Erfahrung hat und wie man an diesem Thread sieht lässt er ja auch mit sich reden :)

So ich hoffe es ist einigermaßen verständlich geworden was ich geschrieben hab :D


Gruß Ahab
 
Das mit den Verweisen finde ich auch nicht so sonderlich gut, denn dann steht das ganze weiterhin im falschen Forum (wenn auch als Verweis) und muss spaeter extra geloescht werden. Ist ein bisschen viel Aufwand und wirklich viel bringen tuts ja nich zumal das ganze meisstens auch gut wiederzufinden ist.

Zum Thema Schliessen:

Ich persoenlich schliesse eigentlich auch recht spaet Threads, deshalb ist da Thrake der schneller durchgreift eher drann ^^ (um mal meine schlechte Statistik zu rechtfertigen <_< )
Ich finde aber Thrake hat da auch nicht unrecht mit seinen Argumenten, und zumal es keine strenge Richtlinie gibt kann ein Mod eben nach seinem Wissen und Gewissen handeln. Ich werde da niemandem reinreden. (Hab auch nicht so die grosse Erfahrung mit ausufernden Threads da sich das in diesem Forum find ich relativ in Grenzen haelt)

Deshalb wendet euch doch an einen von uns wenn euch eine Schliessung nicht passt und wir werden das ganze nochmal ueberdenken.
 
Da der Thread-Titel dazu einlädt:

Möchte ich mich erst einmal bedanken für die tolle FAQ zum Pandora - ist ja von Thrake
und auch die übersicht zu den Emulatoren - wird ja auch von Thrake sehr gewisentlich geführt.

Ich muß zugeben, ich bedauer zwar das ein oder andere - eben auch das schnelle schließen von Threads. Aber eben halt nur weil ich so gerne abschweife (was manchmal auch zu tollen überraschenden und durchaus gewinnbringenden Gesprächen führt) - doch die Argumentation das hier im OT zu führen ist schlichtweg: Naheliegend!
Wenn nicht sogar: Die Richtige Sichtweise.

Und daher meine Kritik: Thrake viel zu oft Recht - meno! <_<

...ich werd' mir das mit dem OTG hoffentlich bald häufiger angewöhnen und es fällt mir schwer mich an spielregeln zu halten (oder zu Faul bin zu Reflektieren ob es wirklich noch Themen bezogen ist) - umso dankbarer bin ich eigentlich das Thrake mir noch nicht den Kopf abgesissen hat... oder gar schlimmeres?

Also Danke das Du hier die Ordnung hälst auch wenn das ein Job ist, der nicht immer ganz leicht ist, weil das gejammer (auch gerade von Leute wie mir) fast vorprogrammiert ist - und das dann meist ziemlich frustrieren sein muß.
 
Back
Top