Konzentration auf Spiele und Programme, die..<>Jugendschutz?


Hmm also ich bin 14.
Ich habe schon Erfahrung mit Linux. Bin wahrscheinlich deshalb schon eine Ausnahme...
Aber ich würde keinen in meinem Alter oder auch einige Jahre drunter für so "blöd" einschätzen, dass er keine Pandora bedienen kann.
Das ist aber nur meine Meinung. Ich kann es ja testen, wenn ich sie hab.;)

mfg DevilFear

edit: Die Kinder schaffen es auch Lieder auf einen MP3-Player zu ziehen.
 
Screeny said:
Für ein solches Kind wäre die Bedienung der Pandora mehr als komplex und zu problematisch. (In dem Alter hat man mehr den Wunsch: Spiel rein und zocken!)

Ich hatte mit 8 oder 9 einen C64... da war auch nix mit Spiel rein und zocken. Mein vater hat mir da auch nicht geholfen.
Solange die Pandora ein "Beta" Produkt ist, würde ich nur Leuten das Gerät geben, die sich bereits in die Materie eingearbeitet haben. Und Kinder gehören da erfahrungsgemäß nicht immer zu ;)

Was muss man denn da einarbeiten? Bist du den ein Linux-Kenner? Oder Programmierer? Das musst man alles nicht können, mit der Pandora zumzugehen. Meine Schwester könnte sicherlich damit umgehen.
Es gibt natürlich immer Ausnahmen, aber im Großen und Ganzen würde ich mich gegen eine Pandora für Kinder aussprechen.
Außerdem ist das Gerät für die meisten Kinder witzlos, da sie ja mit dieser "Retroära" ja eigentlich nichts verbinden.

Bist du nicht 17 oder so? Was verbindet dich denn so mit der Retroära? Der N64 kam 1997 in Europa und ich glaube nicht, dass du da mit 5 Jahren MarioKart 64 gezockt hast (wobei ich den N64 nicht nicht so als Retro bezeichne)^^
Außerdem steht die Pandora nicht ja nur für Emulatoren, sondern auch für Homebrew. Und die Spiele, die für den GP2x so alles rausgekommen sind, waren ja auch nicht gerade alle Jugendgefährdend.
 
Hab damals auch schon mit 8-9 am Amiga gehockt....mein Bruder wollte mir immer alles beibringen aber da der nie Zeit hatte musst ich selber damit umgehen. Interessiert haben mich besonders kleine Programmiergeschichten ^^ aber die Spiele waren dann noch der größere Spaßbringer zu der Zeit und mit 13 Hab ich bereits in Diablo 2 meine Savegames mit dem Hexeditor bearbeitet. Da weiß ich noch wie wir darüber beim Sportfest drüber sprachen...da musst ich gleich heim und das umsetzen. Meine güte war das lang her....kann man sich gar nichtmehr vorstellen, aber schön wars, alles neue zu entdecken =)
 
Hab auch schon mit 12 den Rechner meiner Eltern eingerichtet, während die nicht mal wussten, wo das Teil an geht. Man kann doch nicht einfach behaupten, dass alle Menschen bis zu einem bestimmten Alter nicht in der Lage sind annähernd komplexe bis mittelschwere Sachverhalte überhaupt nicht zu verstehen. Der Mensch macht von 0 bis 14 eine so enorme körperliche wie geistige Entwicklung durch, dass es sicher nicht so leicht ist zu bestimmen, wer ab wann was kann oder eben nicht kann.

Wenn ich ein Kind hätte, dann würde ich es auch mit meiner Pandora spielen lassen, wenn es das wollen würde. Allerdings würde ich es auch bestimmte Spiele nur spielen lassen, wenn ich selbst der Meinung bin, dass es das nötige geistige Fassungsvermögen mit bringt, um sich von dem Inhalt des Dargestellten selbstreflexiv distanzieren zu können. Das Alter würde da erstmal keine so große Rolle spielen.

Zum Thema Schmuddelspiele: Ich hoffe, dass die Pandora sowas niemals nötig haben wird. Sich einen größeren Kundenkreis durch Pornospiele zu erschließen, grenzt selbst schon an Prostitution. Mal davon ab, dass es meiner Meinung nach eher ein schlechtes Licht auf die Pandora werfen würde. Oder würdet ihr wollen, dass man sich in zehn Jahren beim Stichwort "Pandora" an die "Porndora" erinnert, die erste Konsole, auf der mehr Nippel als Buttons zu sehen waren? :D Sorry, aber das geht gar nicht!
 
Hätte was, aber neeeein ^^

Ne aber im ernst 'Sex-Spiele haben sich noch nie gut etabliert...es sind nunmal keine Spiele sondern blödsinn und das schlecht umgesetzt....

Auf der Wii zb hätten die wunderbare Simulationserotikspiele entwickeln können, dank der Steuerung ^^...aber nein das will alles keiner und das ist auch gut so.
 
Jugendschutz bringt nichts, besonders wenn es genauso wie auf der PSP ist (wo man es so schön zurücksetzen kann). Ich bin selber zwar "nur" 16 Jahre alt aber die erste Konsole die ich gespielt habe war die NES meines Onkels und da stecken schon mehr als genug Erinnerungen. Insofern wäre für mich persönlich schon die 8 bit Ära ein gutes Stück an Erinnerungen.
Zu der Aussage dass Kinder vielleicht keine Pandora bedienen können: wenn es um speziellere Sachen wie Austausch von XFCE durch Fluxbox geht (vielleicht bringen die paar MB RAM die frei werden bei irgendwelchen Emulatoren etwas, würde ich gerne ausprobieren :)) würde es vielleicht zutreffen, ansonsten sehe ich da nicht wirklich ein Problem. Wenn ich mich erinnere was ich vor 4 Jahren alles mit meiner xbox angestellt habe denke ich schon dass man mit 13 es sogar recht gut hinbekommen würde. Wenn man aber von einem durchschnittlichen Dreizehnjährigen ausgeht kann ich nur sagen dass er mit einer PSP besser dran ist, viele haben heute kein Respekt vor alten Konsolen und wollen nur gute Grafik sehen und manchmal verstehen die Leute nicht wie ich immer noch DOS-Spiele oder Starcraft auf einem PC spiele, dessen Leistung ihre Mediamarktkiste um einiges überbietet und dabei gleich viel kostete.
Zu den XXX-Spielen: was die Pandora wirklich braucht ist etwas was einzigartig ist und die Hardware der Pandora gut nutzt, da hat man 2 analog Nubs UND Touchscreen, da kann man viel kreativere Spiele rausbringen. Keine Ahnung ob Lerp Touchscreen gut nutzen wird aber ich finde dass eher sowas wie Lerp für die Pandora kommen sollte. Und wenn man schon keine Kreativität braucht wären gute Rennspiele sicherlich bessere Methode zum Erfolg (da würde ich sogar bei der Entwicklung mitmachen).
 
Cyrax said:
...Wenn man aber von einem durchschnittlichen Dreizehnjährigen ausgeht kann ich nur sagen dass er mit einer PSP besser dran ist, viele haben heute kein Respekt vor alten Konsolen und wollen nur gute Grafik sehen und manchmal verstehen die Leute nicht wie ich immer noch DOS-Spiele oder Starcraft auf einem PC spiele, dessen Leistung ihre Mediamarktkiste um einiges überbietet und dabei gleich viel kostete.
Das wollte ich auch eigentlich ausdrücken :)
Ist ja wirklich so....ich bin mit 6 (?) das erste Mal an einem PC gewesen und habe damals dann angefangen in Windows 95 und DOS rumzu"hacken". Danach kam mit 12 dann das erste mal ein C64 dazu...ich war begeistert von dem Teil (*hust*)
Es kommt immer darauf an, wie man aufgewachsen ist...und wenn ich mir heute (mit 17) in der Schule anhören muss (von 13-15 Jährigen), wie bescheuert eine tragbare Konsole mit Tastatur doch sei, und warum ich mir kein Ei-Phone hole, dann kann ich meine Meinung nur nochmals untermalen:

Die "heutige" Jugend ist viel zu sehr auf GHz, TB und 1600x1450 Pixel aus :p
Lang lebe die Pandora! ^_^
 
Einige von denen haben generell kein Respekt vor irgend welchen technischen Geräten..schrööcklich.

Und es is schade das die Games wie Starcraft nicht spielen möchten nur weils älter aussieht. Die verpassen also somit alle guten und innovativen Spiele und würgen sich den heutigen Crap rein.
 
Screeny said:
und warum ich mir kein Ei-Phone hole, dann kann ich meine Meinung nur nochmals untermalen:

Die "heutige" Jugend ist viel zu sehr auf GHz, TB und 1600x1450 Pixel aus :p
Lang lebe die Pandora! ^_^

Wiedersprichst du dir da net. Das IPhone hat doch weniger Leistung als die Pandora oder?
(Bis auf die TB)
 
DevilFear said:
Screeny said:
und warum ich mir kein Ei-Phone hole, dann kann ich meine Meinung nur nochmals untermalen:

Die "heutige" Jugend ist viel zu sehr auf GHz, TB und 1600x1450 Pixel aus :p
Lang lebe die Pandora! ^_^

Wiedersprichst du dir da net. Das IPhone hat doch weniger Leistung als die Pandora oder?
(Bis auf die TB)
Nein, es geht ums Prinzip:
Da ist ein angeknabberter Apfel drauf, das hat Multitouch, bis zu 64GB, man kann damit Telefonieren, surfen, Spiele spielen.
Ultimatives Schnöselgadget :D
 
knotenpunkt said:
Wenn ich ein Kind hätte, dann würde ich es auch mit meiner Pandora spielen lassen, wenn es das wollen würde. Allerdings würde ich es auch bestimmte Spiele nur spielen lassen, wenn ich selbst der Meinung bin, dass es das nötige geistige Fassungsvermögen mit bringt, um sich von dem Inhalt des Dargestellten selbstreflexiv distanzieren zu können. Das Alter würde da erstmal keine so große Rolle spielen.

Und damit liegst Du übrigens ziemlich exakt auf der Meinung des Gesetzgebers. Kindern und Jugendlichen war es bisher noch nie gesetzlich verboten bestimmte Spiele zu spielen. Die indizierten Spiele unterliegen nur einem Werbe- und Verkaufsverbot. Somit ist der legale Weg zu indizierten Spielen der Weg über die Eltern, wenn diese der Meinung sind, ihr Sprößling kann das indizierte Spiel verkraften, dann können sie es ihm kaufen und spielen lassen.

Wenn man sich das Beispiel von Thrake anschaut, dann entdecke ich da zumindest keine spielerisch ansprechende Perle. Es dürfte bei den meisten eher so sein, das der Reiz des Verbotenen dazu führt, wie screeny sagte, "mal eben drüberkucken" und das war es dann aber auch.

Man wird es nicht verhindern können, wenn jemand sowas für die Pandora portiert. Allerdings würde ich ED nicht empfehlen sowas zu hosten, es wird unerwünschte Reaktionen aus verschiedenen Richtungen hervorrufen.

Zum Thema Pandora zu komplex für Kinder, @screeny, hast Du nicht die Demo Videos von ED gesehen? PND File auf SD, reinschieben, anklicken, läuft. Das ist nicht schwerer als ein Modul in den Schacht zu stecken oder eine CD in das Laufwerk zu schieben. Also durchaus auch für Kinder geeignet.

Es gibt allerdings einen Grund warum verantwortungsvolle Eltern ihren Kindern keine PSP und auch keine Pandora mit auf den Weg geben sollten: Der WLAN Anschluß und die offenen WLAN Zugänge, womit die Kinder unkontrollierten Zugang ins Netz bekommen können. Wer sowas tut sollte schon ganz genau wissen was er seinen Kindern damit ermöglicht - und das dürfte erst so langsam bei den nächsten Eltern Generationen vermehrt der Fall sein.
 
@Screeny: bei meinen Freunden höre ich sowas nicht mehr da sie schon automatisch wissen dass wenn ich irgendein unbekanntes technisches Gerät in der Hand halte wird es nicht wirklich etwas für "jedermann" sein. Ich war auch der einzige der bei letzter Klassenfahrt einen abgenutzten 266 MHz Pocket PC (Acer n35) mit Emulatoren und Homebrewspielen anstelle von PSP oder DS hatte. Das hat für viele neugierige Blicke gesorgt... (und vor allem Fragen wie "Was ist das denn für ein komisches Teil?").
 
@double7: Dann dürften die Kinder net mal nen Handy mitnehmen. Die haben ja auch alle Internet.
 
DevilFear said:
@double7: Dann dürften die Kinder net mal nen Handy mitnehmen. Die haben ja auch alle Internet.
Ich weiß von Anbietern, welche diesen Zugang auf Wunsch sperren. Und ja, ein WLAN taugliches Handy gehört ebenfalls nicht ohne Aufsicht in Kinderhände.
 
Für alle die mit dem Zug/Bus zur Schule fahren, ist es meiner Meinung nach, sinnvoll ein Handy dabei zu haben. Und in Zukunft wird man kaum noch um Handys mit W-lan drum rum kommen.
Ob die Kiddies dann noch Pandora/PSP dabei haben ist dann ja fast schon egal.
 
Naja ich bin mit meinen Handy zufrieden obwohl es kein WLAN hat (Sony Ericsson K750i). Wenn schon WLAN dann gleich auf MID und das wäre dann wohl p&|a.
Ich persönlich finde dass das Surfen auf dem Handy (solange kein Internet Tablet wie Nokia N800/810/900 oder Smartphone) nicht die beste Idee ist. Wenn schon dann wenigstens eine brauchbare Auflösung damit man nicht immer scrollen muss (bei der PSP war es auch alles andere als ausgereift).
 
Die W-lan fähigen Touchhandys werden immer beliebter. Die meisten Kinder werden in Zukunft denk ich mit so etwas rumrennen.
 
Dieses Szenario sehe ich schon in der Schule. Ist eigentlich mehr zum posen als wirklicher Nutzen. Wenn "heutige Jugend" nicht mal weiß was man mit der schönen Hardware alles anstellen kann und es genauso wie ein Barrenhandy nutzen. Und in 2 Jahren kommt wieder ein neuer Trend und dann ist wieder was neues beliebt, da warte ich lieber bis OMAP4 basierte Smartphones bezahlbar werden und hole mir etwas wo ich auch das Potenzial der Hardware nutze. Was Technik angeht bin ich halt anders als "heutige Jugend", mir geht es um Funktionalität und nicht um Design (was so oder so schnell veraltet).
 
Gurumeditation said:
Ne aber im ernst 'Sex-Spiele haben sich noch nie gut etabliert...es sind nunmal keine Spiele sondern blödsinn und das schlecht umgesetzt....

Auf der Wii zb hätten die wunderbare Simulationserotikspiele entwickeln können, dank der Steuerung ^^...aber nein das will alles keiner und das ist auch gut so.
Hö? Du weißt schon, dass es in Japan einen gigantischen Markt für Erotik-Spiele gibt die sich da alle blendend verkaufen? Sowas gabs da schon seit dem NES und für quasi JEDE Konsole gab und gibt es hentai-Games unterschiedlichstem Härtegrad. Natürlich kommt davon keines nach Europa und nur ganz wenige in die USA, am ehesten noch auf den PC. Ich würd das nicht generell als Blödsinn abtun, nur weil es hier in unseren Breiten nix gescheits in der Richtung gibt (zumindest offiziell nicht).
Ist zwar schon länger her aber ich hatte einige (storymäßig) echt gute Games wie z.B. "Critical Point" und Andere, wo man zwar nicht viel machen muss aber gut unterhalten wird. Das Game hatte zwar viele Sex-Szenen aber auch viel Story, "Critical Point" ist berühmt dafür, dass es dutzende verschiedene Endings haben kann, nur eines ist das richtig gute, dazwischen gibts noch ettliche Andere. Hab glaube fast alle Endings durch XD
War alles damals noch 2D, heute ist das wohl fast alles 3D wobei ich schon lange keine solche Games mehr gezockt hatte. hab nur vor einiger Zeit viel über den Loli-Mod für "Fallout 3" gelesen, is aber nicht wirklich mein Fall.

Ach, und es gab in Japan tatsächlich Vibratoren, die man an die Playstation anschließen konnte, sammt entsprechenden Games. ;) Was wir hier in Europa an Videospielen haben ist gerade mal die Spitze des Eisberges.
 
Back
Top