Auflagen für Internet-Seiten


MaeKeaPott

Active Member
Joined
Jul 13, 2006
Messages
653
Age
52
Ich dachte nicht das es so verrückte auflagen für Internet-Seiten gibt.
Anscheinend werd ich erst mal eine Rechtschutzversicherung benötigen und dann einen Anwalt bevor ich einen Blog eröffne?

Kann man bitte jemand dieses Gesetz so überestzen das ich es verstehe?
http://www.bgblportal.de/BGBL/bgbl1f/bgbl108s2013.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Soweit ich das verstehe soll man jetzt seine Internet-Seite irgend so einer Intutition übergeben, die uns früher oder später vermutlich auch noch abzocken soll.
Das bedeutet zu den Provider-Gebühren und den GEZ-Bebühren kommt bald noch eine weitere Gebühr für das Internet?
 
wenn man dieses gesetz ernsthaft verfolgen würde, müsste jeder jeden noch so kleinen pieps im chat, foren usw. als kopie an die bibliothek senden. das kähme der stasi 10.0 nahe. jedes wördchen was man spricht, mitschreiben und als kopie an den staat senden....

---

etwas überzogen, aber genauso schaut es aus, wenn man diesem gesetz 1000% folge leistet. aber, solange niemand entsprechende aufforderungen erhält, brauchst du dir darum keine gedanken machen...
 
hast du vor ein deutsches gesetz zu erstellen?

meines wissens ist das bundesgesetzblad zur veroeffentlichung von gesetzen und verordnungen, wenn du also vor hast das bundesgesetz zum verbot der erstellung von blogs gueltig zu bekommen - was ich als aeusserst sinnvoll erhalten wuerde, tagebuecher gehoeren unters kopfkissen - musst du wohl versuchen das im bundesgesetzblatt zu veroeffentlichen.
 
Ich versteh nicht wie Du darauf kommst.

Ich habe einen Fehler gemacht:
Es handelt sich nicht um ein Gesetzt sondern um eine Verordnung. Also beim Verstoß wäre es eine Ordnungswidrigkeit. Und das ich es als "Gesetz" benannt hatte, war also ein Fehler. Doch ich bin eben kein Jurist und versteh kaum den Unterschied.

Die Verordnung hält den Titel: "Verordnung über die Pflichtablieferung von Medienwerke an die Deutsche Nationalbibliothek (Pflichtablieferungsverordnung - PflAV)" und ist vom 17. Okt. 2008

Was hat diese Verordnung nun mit dem Bundesgesetzblatt überhaupt zu tun, außer das es auf der Seite: "www.Bundesgesetzblatt.de" veröffentlich wurde?
Inhaltlich in der Verordnung geht es dort darum, das man bestimmte Medien-Inhalte einer Zentralen Stelle zur Archivierung vorzulegen hat...
 
Mae said:
Ich versteh nicht wie Du darauf kommst.

sorry hab nicht so genau hingeschaut, das pdf war vom bundesgesetzblatt portal, da hat mein geistiges auto eine verordnung zur pflichtablieferung an das bundesgesetzblatt draus gemacht ;)

so oder so, mich interessiert das alles nicht mehr, meine neue firma werde ich in uk gruenden, der server steht in usa, die drehen doch langsam alle durch, da kann man nur noch alles aus deutschland abziehen was geht

*edit*

was mir grade auffaellt, von der seite der nationalbibliothek:
Außerdem nicht gesammelt werden Netzpublikationen, die rein privaten oder gewerblichen Zwecken dienen. Generell sind damit Webseiten gemeint, die z. B. aus privaten Fotos und Urlaubsbeschreibungen oder Darstellungen der Dienstleistungen und Angebote einer Firma bestehen, die meist nur das private Umfeld oder Kunden interessieren. Wenn die Webseiten jedoch themen- oder personenbezogene Informationen enthalten, die von öffentlichem Interesse sind, wie z. B. über Personen des öffentlichen Lebens oder über Kleintierzucht, sind sie für die Deutsche Nationalbibliothek sammelpflichtig.

also verstehe ich das so: banner drauf -> gewerblicher zweck, fertig

aber wie gesagt, ich kann nur jedem ans herz legen, seinen server im ausland aufzubauen.
 
Es gibt wohl nicht umsonst so viele Auswanderungs-Show...
Bald kann ich das auch den Konzernen das nicht mehr verübeln, das Sie trotz rekordgewinne einfach ins Ausland verschwinden...
 
Du musst nur was an die NAtionalbibliothek abgeben wenn dazu öffentliches Intresse besteht .. sonst nicht ... also Quatsch.

mfg
tom
 
na dann zeig mir mal ne seite, die nicht auf
die von öffentlichem Interesse sind, wie z. B. über Personen des öffentlichen Lebens oder über Kleintierzucht

zutrifft.

das trifft vielleicht auf ein paar 'ich bin der hans und meine hobbies sind basteln, lesen und schwimmen' seiten zu, aber sonst so ziemlich auf jeden. z.b. gp2x.de -> oeffentliches interesse zum thema kleingeraetezucht, oder titanic-magazin.de -> aktuell beitraege ueber hitler und huber (nicht im zusammenhang ;) )
 
Erinert sich noch jemand an den altkanzler Helmut Kohl und die Spenden Affaire.
Das Gericht hatte damals den Mechanismus genutzt, der das Gericht ja entlasten soll - so das nicht jeder Mist vor das Gericht kommen muß: Die Verhandlung wurde abgebrochen weil kein öffentliches Interesse besteht. Tatsächlich trifft man sogar Menschen die das nicht interessiert.
Übrigens scheinen unsere Politiker auch kein allzugroßes Interesse am Internet zu haben. Sonst hätten Sie sich nicht entschieden ein solches Projekt zu startet. Was soll das eigentlich werden: Google für den Staat?
Also mich verwirrt das ganze. Es sei denn die Sammelwut die bei der Wirtschaft unterdrückt werden soll ist beim Saat selbst ausgebrochen: Nicht nur das Telefonverbindungen protokolliert werden, sondern auch in welcher Funkzelle gerade Dein Handy angemeldet ist - und warum: Weil Du ein Terrorist sein könntest. Doch wer bitte schön hat den den Anschlag auf das Amerikanische Volk nun gehlaten. Die Kommision des 11. Septembers hat doch alles nur mehr verschleiert. Bis jetzt hat nur Japan offiziel erklärt, das es nicht an das Konstrukt glaubt, das von der Amerikanischen Regierung aufgebaut wurde.
Obwohl auch die Begründung für den Irak krieg ausblieb: Wo sind den die Massenvernichtungswaffen? Wird weiterhin verkauft das sich diese Welt in Terrorgefahr befindet.
Kann es sein das da nur an unseren Freiheiten rumgeschnippelt wird, damit man uns einfach besser unter Kontroll halten kann? Also das ist doch Frustrierend! Da braucht man bald gar keine Killerspiele mehr, um amok zu laufen. Übrigens verweisen immer mehr auf ein Artikel des Grundgesetzes (Welcher das ist, find ich gerade nicht - sorry! Oder waren die Schweine schon wieder letzte Nacht an der Scheunenwand zu gange?) Wo es doch um den Schutz des Grundgesetzes mit allen Mitteln geht. Doch der Witz ist, das man gar nicht das Grundgesetz ändern braucht...
Man bringt einfach Artikel 11 Absatz 2 zur Anwendung. Durch die vielen Terror-Gefahren und nun den Banken-Crashes könnte man da endlich so'ne bequeme Diktatur installieren - oder?
Ich jedenfalls bekomme ganz gewaltig Angst wenn ich von solchen merkwürdigen Vorschriften lese - und da ist mir gar nicht so recht zum Lachen zu Mute.
 
Mae said:
Es gibt wohl nicht umsonst so viele Auswanderungs-Show...
Bald kann ich das auch den Konzernen das nicht mehr verübeln, das Sie trotz rekordgewinne einfach ins Ausland verschwinden...

Ich hab mein Blog nicht ohne Grund einfach bei einem amerikanischen Bloghoster gehostet und verwende dort natürlich auch nicht meinen Realnamen. Das ist zwar sicherlich nach deutschem Recht nicht ganz legal, aber dafür habe ich deutlich weniger Ärger und Stress im Vergleich zu einer eigenen deutschen Domain mit Impressumspflicht. Auch irgendwelche Abmahnungen etc. jucken mich einfach nicht.
Zum Thema Nationalbibliothek: Die Grundidee ist sehr sinnvoll - gerade Internetinhalte sind sehr flüchtig und es ist auch im Sinne aller, sowas zu speichern. Was ist z.B. wenn diese Seite mal offline geht und jemand Informationen zum GP2X sucht? Dann steht er ziemlich im Regen. Problematisch ist die Umsetzung: Die Nationalbibliothek könnte ähnlich wie Google oder Archive.org einfach das Internet spidern und die Dinge speichern. Das würde den Betreibern keinen Ärger machen, alle wären zufrieden und es gäbe keinen zusätzlichen Aufwand. Diese Umsetzung ist aber typisch deutsch und scheiße.
 
Hat den der einfache Bürger den auch den kostenfreien zugang zu dieser komischen Bibliothek?
Und kann der Zugang auch vom Internet erfolgen?
Oder muß man da hinfahren, Anträge ausfüllen und bekommt man es dann in sich Monaten zugeschickt?
 
omg, aber das schoene ist, bei nicht deutschen domains: einfach anonymisierungs service dazunehmen, kein impressum und schon kann dich das deutsche rechtssystem, egal ob abmahnungen oder nationalbibliothek. wenn du nicht grad kinderpornos oder warez darueber anbietest haben die deutschen gerichte nicht die geringste chance rauszufinden wer dahinter steckt. daemliche gesetzgeber brauchen drastische massnahmen ;)
 
macht es euch noch einfacher. wandert ins ausland aus. ist zwar teuer, aber man hat nicht diese sachen am hals..
 
Ach, wenn ich doch nur Ausländisch sprechen könnte - aber ich kann ja nicht mal anständig Deutsch.
Also ich weiß wirklich nicht wohin mit mir... :-(

Wo sollte man auch hin, wo man vor solch Leuten die so etwas einfädeln wirklich sicher wäre?
Ich glaub' eher es ist Zeit das auch dieses mal das Westliche Volk Deutschlands auf die Straßen geht und noch mal anfängt herumzuschreien: "Wir sind das Volk"
Nur das es verdammt schwierig wird, die Forderungen durchzusetzen: Vernunft in den Bundestag und in die Regierungsparteien zu bringen. Dagegen war der Mauersturz ein Klags - den da waren ja auch die Westlichen Mächte dran interessiert - dieses mal aber haben wir keine verbündeten.
 
Back
Top