</e></QUOTE>matzesu said:</s>Naja, ich schätze mal es liegt daran das ich halt keine Referenz habe, meine PSP bleibt in der Zeit bis ich meine Pandora habe auch ohne CFW, deshalb kenne ich das nur vom PC wo man die Roms auch einfach über einen Explorer auswählt, also ich lass mich mal überraschen<e>
</e></QUOTE>Gurumeditation said:</s>So ist es. Von Benutzerfreundlichkeit kann hier generell nicht gesprochen werden bei der Pandora.<br/>
<br/>
Zitat meiner Freundin "So ein scheiß Teil, was haste dir da nur andrehen lassen. Die Nubs sind völlig beschissen und die ganze Bedienung ist fürn Hintern, man trifft nichtmal diese beschissenen kleinen Fenster richtig, wer hat sich diesen Dreck nur ausgedacht."<br/>
<br/>
Sie ist kein Leihe aber dennoch sagt es kurz gesagt aus das die Software aktuell und sicherlich noch für einige Zeit völlig unbrauchbar sein wird, für Leute die damit Spaß haben wollen. Meine liegt ja auch nur in der Ecke, obwohl ich z.B. mal gerne SNES spielen würde.<br/>
<br/>
Nicht wenige von den bisher portierten Spielen sind völlig unbrauchbar aufgrund der Bedienung. Es macht wenig Laune Buttons zu klicken die Stecknadelkopf groß sind und Schrift zu lesen wo man nen Teleskop für benötigt.<br/>
<br/>
Das soll hier kein gemecker werden aber einfach mal ein kleiner Denkanstoß für die Devs und potenzielle Programmierer. Sollte sich die Lage nicht ändern wird die Pandora sehr schnell wieder vergessen sein.<e>
</e></QUOTE>Gurumeditation said:</s>
Zitat meiner Freundin "So ein scheiß Teil, was haste dir da nur andrehen lassen. Die Nubs sind völlig beschissen und die ganze Bedienung ist fürn Hintern, man trifft nichtmal diese beschissenen kleinen Fenster richtig, wer hat sich diesen Dreck nur ausgedacht."
<e>
</e></QUOTE>Gurumeditation said:</s>
Das soll hier kein gemecker werden aber einfach mal ein kleiner Denkanstoß für die Devs und potenzielle Programmierer. Sollte sich die Lage nicht ändern wird die Pandora sehr schnell wieder vergessen sein.<e>
</e></QUOTE>EvilDragon said:</s>Naja, ich kann nicht programmieren, kleine Änderungen von Ports und darum ein Script bekomme ich also hin.
<e>
</e></QUOTE>EvilDragon said:</s>
Hm, das verstehe ich nicht.<br/>
GnuBoy läuft bereits bei 500MHz in vollem Tempo bei GB und GBC.<br/>
Das Ruckeln ist der (noch) fehlende VSync - der fehlt aber bei VisualBoyAdvance auch.<e>
</e></QUOTE>EvilDragon said:</s>
Wie Nupfi gesagt hat: Die Oberfläche kannst Du Dir komplett anpassen, der einzige, der Dich daran hindern kann, bist Du selber.<e>
</e></QUOTE></s>Was die Oberfläche mit SNES zu tun hat, weiß ich nicht - SNES9x4d läuft bei mir bei fast allen Spielen perfekt und hat butterweiches Scrolling, SRAM und Savestates.<br/>
Warum Du da nicht SNES spielen kannst, weiß ich nicht <E></E><e>
</e></QUOTE></s>Anfangs (2008) war übrigens nie eine richtige Oberfläche von uns geplant.. wir haben damals gesagt, es wird ähnlich wie der GP2X und bekommt ein kleines Menu (à la MiniMenu) und das wars. Wir machen die Hardware, die Software kommt von der Community.<br/>
Es gibt keine angestellten Programmierer und diese wurden auch niemals versprochen.<br/>
Insofern hat man sich nichts andrehen lassen - das wurde von vornherein klipp und klar gesagt und wir haben die GUI, die wir dann doch noch mit eingebaut haben, oft genug auf Videos gezeigt - so, wie sie sind, ohne irgendwelche Verschönerungen.<e>
</e></QUOTE></s>Ich komme mit der Software super zurecht. Ich kann browsen, ich kann zocken und das ohne großartige Frickelei, wie es damals beim GP2X teilweise noch der Fall war... oder beim WIZ, mit INI-Dateien erstellen, etc.<e>
</e></QUOTE></s>Thrake, wenn Dir soviel an Bedienerfreundlichkeit liegt: Du sagst doch, Du programmierst auch gerne. Warum schreibst Du nicht eine universelle, konfigurierbare GUI, die dann Emulatorenportierer in ihre Emulatoren mit einbinden können? Quasi eine Funktionsbibliothek für sowas. Hat Rlyeh für den GP32 damals mal gemacht.<br/>
Das würde die Bedienung verschönern und vereinheitlichen.<e>
</e></QUOTE></s>
Ich bin knapp dran, hier ne lange Tirade loszulassen. Bringt aber auch nichts. Jeder, der seine Pandora aufklappt und nen XFCE zu Gesicht bekommt mehr als er erwarten kann. Denn eigentlich kann man _garnichts_ erwarten. Menüs, Emus und alles machen Leute in ihrer Freizeit. Wer da etwas _erwartet_... <e>
</e></QUOTE>Schnatterplatsch said:</s>Schlimm...<br/>
<QUOTE><s></e></QUOTE></s>Thrake, wenn Dir soviel an Bedienerfreundlichkeit liegt: Du sagst doch, Du programmierst auch gerne. Warum schreibst Du nicht eine universelle, konfigurierbare GUI, die dann Emulatorenportierer in ihre Emulatoren mit einbinden können? Quasi eine Funktionsbibliothek für sowas. Hat Rlyeh für den GP32 damals mal gemacht.<br/>
Das würde die Bedienung verschönern und vereinheitlichen.<e>
Eine gute Frage. Aber meckern ist immer einfacher als machen. Wahrscheinlich weiß Thrake sowieso, dass das, was er da fordert (ich höre immer Apple <E>:O</E> ) immense Arbeit verlangt. <e>
</e></QUOTE>Thrake said:</s>Bei der erstellung von Bedienungsoberflächen gibt es kein "du bist schuld, wenn du was nicht findest", sondern der entwickler ist schuld.<e>
</e></QUOTE>Thrake said:</s>Auch bei dem Design heißt es immer: Der Kunde ist könig und die Oberfläche sollte man nicht auf sich selber anpassen sondern auf den Wünschen der gesammtheit.<e>
</e></QUOTE></s>
Sometimes what is needed is a design dictator who says, “Ignore what users say: I know what’s best for them.” The case of Apple Computer is illustrative. Apple’s products have long been admired for ease of use. Nonetheless, Apple replaced its well known, well-respected human interface design team with a single, authoritative (dictatorial) leader. Did usability suffer? On the contrary: its new products are considered prototypes of great design.<br/>
<br/>
The “listen to your users” produces incoherent designs. The “ignore your users” can produce horror stories, unless the person in charge has a clear vision for the product, what I have called the “Conceptual Model.” The person in charge must follow that vision and not be afraid to ignore findings. Yes, listen to customers, but don’t always do what they say.<e>
</e></QUOTE>Thrake said:</s>Auch dieser Satz "90% aller Computerprobleme sind 30cm vor dem Bildschirm" ist grundsätzlich falsch und wird hauptsächlich von Computernerds verwendet.<e>
</e></QUOTE>Fusion_Power said:</s>
Homebrew hats generell nicht so mit Usability oder ausgefeilten GUIs behaupte ich mal frech. Wenn ich richtig coden könnte, würde ich echt gern an einem guten GUI feilen, Monate lang wenns sein muss. Das eigentliche Programm dürfen dann aber andere schreiben. <e>
</e></QUOTE>das sehe ich genau so. die devs entwickeln umsonst in ihrer freizeit für die pandora und "schenken" die software der community. wer sie benutzen will, kann sie benutzen. wer sie nicht benutzen will, muss sie nicht benutzen. <br/>Schnatterplatsch said:</s>Denn eigentlich kann man _garnichts_ erwarten. Menüs, Emus und alles machen Leute in ihrer Freizeit.<e>
</e></QUOTE>Schnatterplatsch said:</s>Schlimm...<br/>
<br/>
Ich bin knapp dran, hier ne lange Tirade loszulassen. Bringt aber auch nichts. Jeder, der seine Pandora aufklappt und nen XFCE zu Gesicht bekommt mehr als er erwarten kann. Denn eigentlich kann man _garnichts_ erwarten. Menüs, Emus und alles machen Leute in ihrer Freizeit. Wer da etwas _erwartet_... zu dem muss man wohl keine Kommentare abgeben. <br/>
<br/>
Wenn hier irgendjemand seine Pandora nicht mehr leiden kann, weil er 30 Sekunden nach einer SD Karte suchen muss um dann ne Stunde spielen zu können, der kann sie mir gerne verkaufen.<e>
</e></QUOTE>Weiland said:</s>
jeder der einem dev irgendeine art von "vorwurf" macht, der hat das grundlegende konzept, das hinter der pandora steht, einfach nicht verstanden. <br/>
<br/>
niemand entwickelt kostenlos in seiner freizeit software stellt sie als open source kostenlos zur verfügung und will sich dafür dann auch noch "beschimpfen" lassen, dass in der gui vielleicht ein menü nicht so ist, wie man das gern hätte. <br/>
<br/>
was gibt es da zu "beschweren"? man bekommt das programm kostenlos! verwendet es oder lasst es liegen. aber sich darüber "beschweren" ist daneben!<e>
</e></QUOTE>Nupfi said:</s>Guru: Das kannst du doch alles anpassen?! <E>:</E> <br/>
<br/>
Kleiner Blick in den Tweaks Thread:<br/>
<URL url="http://www.gp32x.com/board/index.php?/topic/53857-tweaks-thread/"><s></s><LINK_TEXT text="http://www.gp3...hp?/topic/53857-tweaks-thread/</LINK_TEXT><e></e></URL><br/>
<br/>
Breite der Scrollleiste ([XFCE] - Increase scroll bar width), Schriftgröße etc. lässt sich doch alles wunderbar einstellen.<br/>
Es ist halt ein wenig Einarbeitungszeit und guter Wille vonnöten; da kann ich das Gebashe deine Freundin echt nicht verstehen. <E></E><br/>
Naja, Pandora ist halt kein Polly Pocket Mini Laptop... <E></E><e>
</e></QUOTE>Fusion_Power said:</s><QUOTE author="Gurumeditation"><s></e></QUOTE>Gurumeditation said:</s>
Zitat meiner Freundin "So ein scheiß Teil, was haste dir da nur andrehen lassen. Die Nubs sind völlig beschissen und die ganze Bedienung ist fürn Hintern, man trifft nichtmal diese beschissenen kleinen Fenster richtig, wer hat sich diesen Dreck nur ausgedacht."
<e>
Weia, vor deiner Freundin hätte ich glaube Angst. <E>:unsure:</E>
<e>
</e></QUOTE>Flyn said:</s><QUOTE><s></e></QUOTE></s>
Ich bin knapp dran, hier ne lange Tirade loszulassen. Bringt aber auch nichts. Jeder, der seine Pandora aufklappt und nen XFCE zu Gesicht bekommt mehr als er erwarten kann. Denn eigentlich kann man _garnichts_ erwarten. Menüs, Emus und alles machen Leute in ihrer Freizeit. Wer da etwas _erwartet_... <e>
doch man kann durchaus was "erwarten". bei anderen homebrew projekten klappts doch auch. wenn es genug leute gibt die nur das machen worauf sie lust haben geht die rechnung auf. bei der pandora ist dies bekanntlich aber leider nicht der fall....<br/>
ich beschwer mich nicht bei den devs dass es so langsam vorwärts geht, ich finds nur frustrierend dass es eben wegen der geringen verbreitung, so wenig leute gibt die imstande sind zu progen. ich hab mir das nur alles schneller vorgestellt.... <E>:-(</E> <br/>
<br/>
ich finds übrigens auch nicht ganz fair zu sagen: "ihr wusstet ja worauf ihr euch eingelassen habt."<br/>
nicht wirklich! denn ich wurde schon gewissermaßen mit den argumenten gelockt dass man darauf achtet dass die pandora ein gerät welches nicht nur für linux geeks ist etc. ich muss da schon schmunzeln wenn sich ED wundert warum sich viele so schwer tun... <E></E><e>
</e></QUOTE>Christoph.K said:</s>Thrake hat geschrieben:<br/>
Auch bei dem Design heißt es immer: Der Kunde ist könig und die Oberfläche sollte man nicht auf sich selber anpassen sondern auf den Wünschen der gesammtheit.<br/>
<br/>
Stimmt nicht! Gerade das von dir angesprochene Apple ist Meister darin, genau DAS eben NICHT zu tun.<e>