Wilson said:
Das Problem ist aber, dass der SDHC Standard nur 32GB vorsieht, das nächste ist dann SDXC mit bis zu 2TB, aber dass das mit den bestehenden Geräten ohne Änderung läuft ist sehr unwahrscheinlich.
Aus Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/SD_Memory_Card#Openness_of_standards said:
"For the new SDHC (2.0) implementation, 22 bits of the identification string are used to indicate the memory size in increments of 512 bytes. The SDCA currently allows only 16 of the 22 bits to be used, giving a maximum size of 32 GB." ... "The older SDHC cards also have a maximum capacity of 2 TB based on the card data structures, but this is artificially limited to 32 GB by the SD 2.0 specification."
Demnach sind schon mit SDHC 2TB möglich. Die Beschränkung auf 32GB beruht nur darauf, dass jemand sagt: "Neinnein, das darfst du nicht!"
Wilson said:
IIRC gab es da auch Hardwarelimitationen Richtung verfügbare Adressleitungen...
Es gibt nur eine bzw. 4 Adressleitungen. Demnach wäre man auf 2 bzw. 16 Speichersektoren, also max. 8kB Speicher festgelegt
Nene, die Übermittlung der Adresse erfolgt - soweit ich weiß - seriell, so dass die Beschränkung nur logisch existiert.
SDXC bohrt AFAIK die BUS-Hardware auch nicht auf, sondern es wird nur die Spezifikation des Identification String der Karte geändert. Dort stehen halt alle Daten der Karte drin und bei SD wurden 12 bits für die Größe verwendet, während es jetzt 22 bits dieses 128 bit langen Strings sind. Und natürlich unterscheiden sich SD, SDHC und SDXC noch anhand anderer, logischer Faktoren. So z.B. welches Dateisystem spezifiziert ist. Das heißt aber nicht, dass du nicht eine 512GB SDXC in die Pandora stecken kannst (sofern die Pandora-Firmware besagte Spezifikation unterstützt und du die Karte mit einem Dateisystem formatierst, mit dem man auch was anfangen kann).
retn said:
Es gäbe das
hier keine Ahnung ob das mit dem IGEP funktioniert...
Das wird
definitiv für VGA nicht funktionieren. Also dieser Adapter meinetwegen schon, für DVI-D<->hdmi jedenfalls, nur lässt sich daran dann kein DVI->VGA-Adapter betreiben. Das Board hat nur DVI-D, das heißt einen digitalen Ausgang. Wenn überhaupt ein VGA Adapter funktioniert, dann muss dieser eine Intelligenz besitzen, aus dem digitalen ein analoges Signal zu zaubern. Das machen die üblichen DVI-I zu VGA-Adapter nicht, diese leiten halt nur das eh schon am DVI-I-Anschluss vorliegende analoge Signal aus. Also: DVI-D ist nicht gleich DVI-I.
Und nun zum eigentlichen Thema: Ja, dieses Board ist echt mal interessant :-D