BestNrXYZ
Member
Miyu said:In keinster WeiseNur weiter so!
Kann ich nur unterschreiben! Ich bin positiv überrascht von der rasanten Entwicklung
Greetz
BNrXYZ
Unify - Ein vereinigter Dateimanager für GP2X
- Thread starter SirDzstic
- Start date
Kann ich nur unterschreiben! Ich bin positiv überrascht von der rasanten Entwicklung
Greetz
BNrXYZ
luteijn
Member
Since it is currently my weekend I have less time to hack around with the console. However, I did mess around it a bit with the commandline over the USB cable (which works quite well with 'screen' running on the gp2x-- even ctrl-c works, and there's the shell multiplexing.):
So there's two mplayers on my box.. (firmware 1.1.0)
both seem to do something when run without a commandline, and segv when run with something like -v or --version. maybe we're just passing them the wrong arguments? On the other hand, runing them without parameters they come up with their file-selection dialog.. So this isn''t part of the launcher, but of the actual players themselves.
I'm going to try to get some more of my favourite tools working on the GP2X (probably starting with GDB). This will help to see what these programs expect on their commandlines, if anything.
P.
Code:
<i>
</i>sh-2.05a# grep mplayer find.txt
/usr/bin/mplayer
/usr/gp2x/mplayer
sh-2.05a# diff /usr/bin/mplayer /usr/gp2x/mplayer
sh: diff: command not found
sh-2.05a# ls -sla /usr/bin/mplayer
1307 -rwxr-xr-x 1 root root 1338224 Nov 5 2005 /usr/bin/mplayer
sh-2.05a# ls -sla /usr/gp2x/mplayer
1318 -rwxr--r-- 1 root root 1349872 Jan 1 00:02 /usr/gp2x/mplayer
sh-2.05a#So there's two mplayers on my box.. (firmware 1.1.0)
both seem to do something when run without a commandline, and segv when run with something like -v or --version. maybe we're just passing them the wrong arguments? On the other hand, runing them without parameters they come up with their file-selection dialog.. So this isn''t part of the launcher, but of the actual players themselves.
I'm going to try to get some more of my favourite tools working on the GP2X (probably starting with GDB). This will help to see what these programs expect on their commandlines, if anything.
P.
also ich bin auch sehr interessiert an dem launcher, benutz ihn im moment zwar nur für gngeo und den gameboy emu aber naja um so mehr features dazu kommen um so mehr werd ich ihn benutzen
denkst du auch darüber nach vieleicht einzelne weiter funktionen zu integrieren?
vieleicht das wenn man ne png (als icon) im selben ordner mit gleichem namen hat, also zb drmd.gpe und drmd.png das dann die png als icon erkannt wird und man dann das nette symbol sieht. Oder vieleicht auch ein icon ordner irgendwo auf der sd, wo er dann kuckt ob es für die spezielle gpe nen icon im ordner gibt.
ausserdem würde mich interessieren ob du vielecht programme direkt integrieren willst, wie zb ein Bild betrachter.
Naja hoffe du machst weiter denn es ist ein sehr nützliches programm
wie wärs wenn jemand einen launcher coden würde wie auf gp32, dass man standart mäßig in unify kommt aber das wenn man sagen wir die linke schultertaste gedrückt hält gleich in den movie player oder ins normale gp2x menu. fänd ich sehr nützlich.
EDIT:
so hab mal versucht ein skin zu machen aber es werden leider nicht genügen farben für das Hintergrund Bild unterstützt so das alles etwas komisch aussieht, könnte man da mehr farben erlaufen?
ausserdem wärs es auch gut wenn man die ordner /mnt/sd garnicht anzeigt, wär meine meinung
so jetzt hab ich auch genug gesagt glaub ich, aber nochmals danke für das coole program
denkst du auch darüber nach vieleicht einzelne weiter funktionen zu integrieren?
vieleicht das wenn man ne png (als icon) im selben ordner mit gleichem namen hat, also zb drmd.gpe und drmd.png das dann die png als icon erkannt wird und man dann das nette symbol sieht. Oder vieleicht auch ein icon ordner irgendwo auf der sd, wo er dann kuckt ob es für die spezielle gpe nen icon im ordner gibt.
ausserdem würde mich interessieren ob du vielecht programme direkt integrieren willst, wie zb ein Bild betrachter.
Naja hoffe du machst weiter denn es ist ein sehr nützliches programm
wie wärs wenn jemand einen launcher coden würde wie auf gp32, dass man standart mäßig in unify kommt aber das wenn man sagen wir die linke schultertaste gedrückt hält gleich in den movie player oder ins normale gp2x menu. fänd ich sehr nützlich.
EDIT:
so hab mal versucht ein skin zu machen aber es werden leider nicht genügen farben für das Hintergrund Bild unterstützt so das alles etwas komisch aussieht, könnte man da mehr farben erlaufen?
ausserdem wärs es auch gut wenn man die ordner /mnt/sd garnicht anzeigt, wär meine meinung
so jetzt hab ich auch genug gesagt glaub ich, aber nochmals danke für das coole program
Soweit ich weiß, besitzt die SDL nur eine Funktion um bitmap-dateienSonic-NKT said:
anzuzeigen. Finde ich sehr scheiße, aber im moment muss ich damit
leben. Eigene Icons für bestimmte Dateien sind machbar.
Sowas ist Arbeit, und ich würde da wesentlich lieber Frontends benutzen,
als das direkt in das Programm zu integrieren.
Ich habe das Fenster mit 8bit Farbtiefe öffnen lassen. Ursprünglich nur
um zu testen, ob das Fenster überhaupt aufgeht, und dann habe ich
vergessen es zu ändern. Danke für den Hinweis.
Das wäre meiner Meinung nach sehr schlecht.ausserdem wärs es auch gut wenn man die ordner /mnt/sd garnicht anzeigt, wär meine meinung
Der Benutzer möchte doch wissen, wo er gerade ist :X
luteijn
Member
the first thing I did with unify was look through all of the directories, especially the ones not on the SD... Better than fiddling with sterm, more, > and the ebookviewer.. Of course, that was before I had set up the usb link with g_serial.o--
For loading other types of bitmaps:
http://www.libsdl.org/cgi/docwiki.cgi/SDL_5fimage
Code:
luteijn@dollar:~/devel/gp2x$ ar -tv /opt/local/gp2x/lib/libSDL_image.a
rw-r--r-- 1000/1000 3808 Dec 12 23:29 2005 IMG.o
rw-r--r-- 1000/1000 6996 Dec 12 23:29 2005 IMG_bmp.o
rw-r--r-- 1000/1000 10144 Dec 12 23:29 2005 IMG_gif.o
rw-r--r-- 1000/1000 3472 Dec 12 23:30 2005 IMG_jpg.o
rw-r--r-- 1000/1000 8508 Dec 12 23:30 2005 IMG_lbm.o
rw-r--r-- 1000/1000 3892 Dec 12 23:30 2005 IMG_pcx.o
rw-r--r-- 1000/1000 4488 Dec 12 23:30 2005 IMG_png.o
rw-r--r-- 1000/1000 3980 Dec 12 23:30 2005 IMG_pnm.o
rw-r--r-- 1000/1000 4800 Dec 12 23:30 2005 IMG_tga.o
rw-r--r-- 1000/1000 691 Dec 12 23:30 2005 IMG_tif.o
rw-r--r-- 1000/1000 691 Dec 12 23:30 2005 IMG_xcf.o
rw-r--r-- 1000/1000 7952 Dec 12 23:30 2005 IMG_xpm.o(haven't the time to actually try this, might need other libraries, like libpng to be build and linked too)
P.
Ich schieb den alten Thread nochmal hoch, ich hoffe mir wird verziehen.
Ich habe mich aus der ganzen GP2X-Sache aufgrund von Uni und Krankheit
relativ lange herausgehalten. Heute habe ich mir hier diesen Thread nochmal
durchgelesen und habe den Eindruck, dass mein kleines Progrämmlein
doch ein paar Freunde gefunden hat. Ich weiß nicht, wie klar das geworden
ist, aber ich habe mich sehr darüber gefreut, und ich möchte mich bei jedem,
der Unify benutzt hat bedanken.
Ich denke, es ist an der Zeit, mal wieder ein wenig zu programmieren. Ich
habe das sehr lange nicht mehr gemacht (Gründe siehe oben), und denke,
es würde mir sehr viel Freude bereiten, die ganzen nichtumgesetzten Vor-
schläge die ich hier im Thread gesehen habe Stück für Stück noch einzu-
bauen.
Ich denke (hoffe), viele Leute werden mir zustimmen, wenn ich sage, dass die
Standardshell des GP2X echt Schrott ist und dringend ersetzt werden muss.
Ich habe mich ja wie bereits gesagt lange Zeit nicht mehr mit dem GP2X
und der dazu gehörigen Community beschäftigt und weiß deshalb nicht, ob
es schon einen guten und akzeptierten Ersatz für die Standardshell gibt --
ob es sich also lohnen würde, an Unify weiter zu arbeiten, oder ob ich nicht
vielleicht besser ein neues Projekt anfangen sollte.
In erster Linie habe ich Unify entwickelt, um euch ein wenig zurückzugeben,
was ich bekommen habe. Wenn ihr gern neue Features in Unify hättet, und
es auch einsetzen würdet, sagt mir bitte bescheid. Ich bin etwas unsicher.
Zuletzt folgendes: Ich befinde mich zur Zeit in Behandlung in einer Psychia-
trischen Tagesklinik und nehme entsprechende Arzneimittel (Psychopharmaka),
meine geistige Leistungsfähigkeit ist also nicht auf dem Niveau, das ich noch
Anfang des Jahres hatte, als ich die letzte Version hier veröffentlicht habe.
Falls ihr es möchtet, werde ich für euch gern an Unify weiter arbeiten, aber
erwartet bitte keinen allzu rasenden Fortschritt von mir.
Ich habe mich aus der ganzen GP2X-Sache aufgrund von Uni und Krankheit
relativ lange herausgehalten. Heute habe ich mir hier diesen Thread nochmal
durchgelesen und habe den Eindruck, dass mein kleines Progrämmlein
doch ein paar Freunde gefunden hat. Ich weiß nicht, wie klar das geworden
ist, aber ich habe mich sehr darüber gefreut, und ich möchte mich bei jedem,
der Unify benutzt hat bedanken.
Ich denke, es ist an der Zeit, mal wieder ein wenig zu programmieren. Ich
habe das sehr lange nicht mehr gemacht (Gründe siehe oben), und denke,
es würde mir sehr viel Freude bereiten, die ganzen nichtumgesetzten Vor-
schläge die ich hier im Thread gesehen habe Stück für Stück noch einzu-
bauen.
Ich denke (hoffe), viele Leute werden mir zustimmen, wenn ich sage, dass die
Standardshell des GP2X echt Schrott ist und dringend ersetzt werden muss.
Ich habe mich ja wie bereits gesagt lange Zeit nicht mehr mit dem GP2X
und der dazu gehörigen Community beschäftigt und weiß deshalb nicht, ob
es schon einen guten und akzeptierten Ersatz für die Standardshell gibt --
ob es sich also lohnen würde, an Unify weiter zu arbeiten, oder ob ich nicht
vielleicht besser ein neues Projekt anfangen sollte.
In erster Linie habe ich Unify entwickelt, um euch ein wenig zurückzugeben,
was ich bekommen habe. Wenn ihr gern neue Features in Unify hättet, und
es auch einsetzen würdet, sagt mir bitte bescheid. Ich bin etwas unsicher.
Zuletzt folgendes: Ich befinde mich zur Zeit in Behandlung in einer Psychia-
trischen Tagesklinik und nehme entsprechende Arzneimittel (Psychopharmaka),
meine geistige Leistungsfähigkeit ist also nicht auf dem Niveau, das ich noch
Anfang des Jahres hatte, als ich die letzte Version hier veröffentlicht habe.
Falls ihr es möchtet, werde ich für euch gern an Unify weiter arbeiten, aber
erwartet bitte keinen allzu rasenden Fortschritt von mir.
HauJobb
Well-Known Member
Also ich hab wirklich nichts dagegen, wenn du weitermachst :wink:
btw gute besserung
btw gute besserung
HauJobb
Well-Known Member
SirDzstic said:
Dann hab ich mich wohl nicht richtig ausgedrückt,
Ich möchte sehr gern das du weiter machst.
Unify hat imho ein sehr großes potenial, das standard menu zu ersetzen.
Also da bin ich erst durch das erneute erwecken dieses Threads auf dieses Programm gestoßen.
Ich muss sagen, ich finde es echt klasse.
Von dem was ich bereits davon gesehen habe (hab es leider noch nicht ausprobiert, wird aber nachgeholt), ist das ein echter Ersatz und vor allem eine schöne Alternative zum allgemeinen Standard.
Im Grunde - so ist es meine Meinung - ist es auch völlig egal, wie viele und auch welche Programme es schon in dieser Richtung gibt. Auch wenn bereits ein anderes, freies Menu existiert (von dem was ich gelesen habe tut sich da auch was), heisst es nicht, dass deins dadurch seine Existenzberechtigung verliert.
Im Gegenteil. Ein jedes Betriebssystem hat eine große Vielfalt an Programmen, die alle den selben Zweck erfüllen. Jedes ist jedoch anders und somit kriegt ein Jeder was er braucht und möchte.
Zudem gibt dein Programm jedem GP2X-Nutzer die Möglichkeit seinen GP2X zu individualisieren. Es wäre wirklich schade, wenn du es aufgeben würdest. Die Community würde etwas dadurch verlieren.
Ich muss sagen, ich finde es echt klasse.
Von dem was ich bereits davon gesehen habe (hab es leider noch nicht ausprobiert, wird aber nachgeholt), ist das ein echter Ersatz und vor allem eine schöne Alternative zum allgemeinen Standard.
Im Grunde - so ist es meine Meinung - ist es auch völlig egal, wie viele und auch welche Programme es schon in dieser Richtung gibt. Auch wenn bereits ein anderes, freies Menu existiert (von dem was ich gelesen habe tut sich da auch was), heisst es nicht, dass deins dadurch seine Existenzberechtigung verliert.
Im Gegenteil. Ein jedes Betriebssystem hat eine große Vielfalt an Programmen, die alle den selben Zweck erfüllen. Jedes ist jedoch anders und somit kriegt ein Jeder was er braucht und möchte.
Zudem gibt dein Programm jedem GP2X-Nutzer die Möglichkeit seinen GP2X zu individualisieren. Es wäre wirklich schade, wenn du es aufgeben würdest. Die Community würde etwas dadurch verlieren.
Die Antworten klingen ja ganz gut. Ich habe auch zufällig im IRC
mit jemandem gesprochen, der Unify noch kannte und mich ermutigt
hat weiter zu machen.
Ich wollte als erstes gern um Vorschläge bitten. Ich halte es für sinnvoll,
die Konfiguration zu verändern. Das System mit einer Konfigurationsdatei
ist für mich und längerzeitige GNU/Linux-Benutzer sicher nicht ungewöhnliches,
aber für den Standardmenschen ist es doch sicher etwas gewöhnungsbedürftig.
Habt ihr Ideen, wie ich das vereinfachen kann? Ich habe im Moment keine
allzu gute Idee dazu. Vielleicht seht ihr das ja auch anders und seid der
Meinung, man kann das mit der Configdatei so lassen.
Meinungen bitte :>
€: Ich hab nen ersten Vorschlag den ich mal zur Diskussion stellen möchte:
Ich möchte mal anmerken, dass ihr diejenigen seid, die Unify benutzen sollt.
Wenn ihr das so nicht gut findet aber keine bessere Idee habt, dann sagt nicht
einfach "Ja mach das so", sondern seid bitte ehrlich.
Ich würde mich ärgern, wenn ich mir Arbeit machen würde, und am Ende
wäre keiner zufrieden damit.
mit jemandem gesprochen, der Unify noch kannte und mich ermutigt
hat weiter zu machen.
Ich wollte als erstes gern um Vorschläge bitten. Ich halte es für sinnvoll,
die Konfiguration zu verändern. Das System mit einer Konfigurationsdatei
ist für mich und längerzeitige GNU/Linux-Benutzer sicher nicht ungewöhnliches,
aber für den Standardmenschen ist es doch sicher etwas gewöhnungsbedürftig.
Habt ihr Ideen, wie ich das vereinfachen kann? Ich habe im Moment keine
allzu gute Idee dazu. Vielleicht seht ihr das ja auch anders und seid der
Meinung, man kann das mit der Configdatei so lassen.
Meinungen bitte :>
€: Ich hab nen ersten Vorschlag den ich mal zur Diskussion stellen möchte:
Ich möchte mal anmerken, dass ihr diejenigen seid, die Unify benutzen sollt.
Wenn ihr das so nicht gut findet aber keine bessere Idee habt, dann sagt nicht
einfach "Ja mach das so", sondern seid bitte ehrlich.
Ich würde mich ärgern, wenn ich mir Arbeit machen würde, und am Ende
wäre keiner zufrieden damit.
Das klingt geil. Vor allem fände ich so ne Lösung allemal besser, als die Config Datei direkt auf MIME Typen anzupassen.
Sowas in einer Config zu haben ist jedoch dann auch wieder nützlich, wenn man grad wieder frisch installiert und dann einfach die alte Config wieder draufhaut und alle Verknüpfungen wieder aktuell sind. Aber ich denk mal, die Verknüpfungen werden ja eh in einer Config gespeichert... von daher.
Also ich find die Idee super. Nur gäbs auch was um eine bestehende Verknüpfung zu ändern? Bsp wenn ich nun Videos nicht mehr mit Player A öffnen will weil ich grad Player B installiert hab der viel besser is.
