Umgangstöne


Status
Not open for further replies.

Joker

Well-Known Member
Joined
Mar 10, 2003
Messages
2,423
Dieser Thread wurde von

Einige Zitate habe ich aus dem Thread entfernt, die Off-Tropic waren und hier im Anfangspost (chronologisch) zusammengeführt.
Thrake said:
JohnDavidson said:
Boar bist du frustriert... -.- Enthalte dich bitte dem Thema wenn es dich nicht interessiert. Danke ;)

Bitte behalte solche kommentare in Zukunft für dich. Ich kann es nicht abhaben, wenn so auf die kritik eines users eingegangen wird.
Gurumeditation said:
Wäre ich hier Mod hätte ich dich bereits für 1 Monat komplett gebannt. Langsam reicht es Jungchen. So und nun beachten wir diesen netten XY einfach nichtmehr weiter.

Das gleiche gilt auch für dich. Das ist der Grund, warum du auch kein Mod hier bist.

Gurumeditation said:
Thrake said:
Gurumeditation said:
Wäre ich hier Mod hätte ich dich bereits für 1 Monat komplett gebannt. Langsam reicht es Jungchen. So und nun beachten wir diesen netten XY einfach nichtmehr weiter.

Das gleiche gilt auch für dich. Das ist der Grund, warum du auch kein Mod hier bist.

Das war von mir eher rhetorisch bzw. theoretisch gemeint. In der Praxis hätte ich das nicht getan. Also Pssst ^^
 
Gurumeditation said:
Das war von mir eher rhetorisch bzw. theoretisch gemeint. In der Praxis hätte ich das nicht getan. Also Pssst ^^

Auch in der Praxis hast du ihn einfach mit einem eher unqualifizierten Kommentar seine Meinung zum Thema niedergemacht. Sowas finde ich nicht gut. Dabei hat er ja nichtmal unrecht, sondern dir passt einfach seine Meinung nicht. Das gilt auch für ozzybwilds Meinung, aber statt drauf einzugehen, ignorierst du es einfach.
 
Thrake said:
JohnDavidson said:
Boar bist du frustriert... -.- Enthalte dich bitte dem Thema wenn es dich nicht interessiert. Danke ;)

Bitte behalte solche kommentare in Zukunft für dich. Ich kann es nicht abhaben, wenn so auf die kritik eines users eingegangen wird.


und ich kann es ehrlich gesagt auch nicht abhaben wenn hier gleich so eine negative atmosphäre erzeugt wird.
völlig unabhängig davon ob "pandoraaaa´s" kritik nun berechtigt ist oder nicht, hätte er seine kritik wirklich freundlicher formulieren können. wenn dem so gewesen wäre hätte es diese streitigkeiten jetzt sicher nicht gegeben...
 
Re: Werbung - Pandora auf LAN-Partys präsentieren?

<r><QUOTE author="Flyn"><s>
Flyn said:
</s>
und ich kann es ehrlich gesagt auch nicht abhaben wenn hier gleich so eine negative atmosphäre erzeugt wird. <e>
</e></QUOTE>

Die einzige "negative Atmosphäre", die erzeugt wird, ist die, die du dir selber erzeugst.<br/>
Das heißt auf gut Deutsch, man soll jeden Fanboy-Vorschlag, egal wie hinrissig und schlecht auch sein mag, mit einem lächeln und einem 2 Daumen hoch beantworten? Ich bitte dich, das hier ist nicht Woodstock.</r>
 
Re: Werbung - Pandora auf LAN-Partys präsentieren?

<r><QUOTE author="Thrake"><s>
Thrake said:
</s><QUOTE author="Flyn"><s>
Flyn said:
</s>
und ich kann es ehrlich gesagt auch nicht abhaben wenn hier gleich so eine negative atmosphäre erzeugt wird. <e>
</e></QUOTE>

Die einzige "negative Atmosphäre", die erzeugt wird, ist die, die du dir selber erzeugst.<br/>
Das heißt auf gut Deutsch, man soll jeden Fanboy-Vorschlag, egal wie hinrissig und schlecht auch sein mag, mit einem lächeln und einem 2 Daumen hoch beantworten? Ich bitte dich, das hier ist nicht Woodstock.<e>
</e></QUOTE>

du verzerrst die dinge, sodass sie einfach nicht mehr wahr sind. <br/>
ich finde es nur wichtig dass man generell rücksichtsvoll und freundlich anderen gegenüber auftreten soll und dann kann man immer noch seine meinung kundtun und unverstädniss etc. zum besten geben nur eben auf eine freundliche bzw. zumindest sachliche ebene, sodass dadurch niemand provoziert wird. <br/>
insofern hinkt dein hippie vergleich ganz gewaltig wenn du sachlichkeit bspw. nicht für den wichtigsten grundton in der arbeitswelt hälst, wirst du dicke schwierigkeiten bekommen.<br/>
oder plärrst du deinen chef auch immer an wenn er mal unrecht haben sollte?<br/>
ich finde solche simplen grundverhaltensregeln sollten auch für foren gelten.</r>
 
Re: Werbung - Pandora auf LAN-Partys präsentieren?

<r><QUOTE author="Flyn"><s>
Flyn said:
</s>
du verzerrst die dinge, sodass sie einfach nicht mehr wahr sind. <br/>
ich finde es nur wichtig dass man generell rücksichtsvoll und freundlich anderen gegenüber auftreten soll und dann kann man immer noch seine meinung kundtun und unverstädniss etc. zum besten geben nur eben auf eine freundliche bzw. zumindest sachliche ebene, sodass dadurch niemand provoziert wird. <br/>
insofern hinkt dein hippie vergleich ganz gewaltig wenn du sachlichkeit bspw. nicht für den wichtigsten grundton in der arbeitswelt hälst, wirst du dicke schwierigkeiten bekommen.<br/>
oder plärrst du deinen chef auch immer an wenn er mal unrecht haben sollte?<br/>
ich finde solche simplen grundverhaltensregeln sollten auch für foren gelten.<e>
</e></QUOTE>

Du verzerrst eher die Dinge... Wo steht denn, dass er rumplärrt? Was hat seine Aussage denn mit unsachlichkeit zu tun? Greift er hier irgendjemanden persönlich an? Das ist einfach nur deine interpretation und du liest das so, als würde der Teufel diese paar Zeilen geschrieben haben. <br/>
Ich muss zugeben: Ich kann einfach nicht "freundlich" schreiben und das nervt schon ein bisschen, weil jeder denkt, ich mach ihn von oben runter, sei arrogant oder sonst was. Dabei ist es nur eure Art, wie ihr diese Zeilen liest. Wenn ihr natürlich der Meinung seid, dass es dann von oben herab klingt und ihr mir das dann unterstellt, ist das eher die Frechheit und dann seid ihr diejenigen, die die negative Stimmung hier verbreiten.<br/>
Und um den Hippie-Vergleich zu bringen, rate ich dir, bevor du irgendeinen Beitrag wieder als "negative Stimmung" aufweist, dir einen Joint reinzuziehen, dir dabei diese seite ankuckst und anhörst ( <URL url="http://www.drogensong.de/">http://www.drogensong.de/</URL> ) und ihn dann nochmal liest. Mal kucken, ob du dann immer noch denkst das er "rumplärrt". Ich würde eher JohnDavidson und Gurumeditation für ihre Unverschämtheit verwarnen, als pandoraaa, der mal ehrlich und direkt seine Meinung dazu präsentiert hat. Alles, was Kritik zu dem Thema ist, wird von der Community hier immer und immer wieder als "negative Schwingung" aufgefasst, das habe ich schon bei dem PandoraPanic Thread gesehen.<br/>
<br/>
Zum Thema kann ich ja eh nix sagen. Das hier ist Woodstock. Wenn ich das Thema oder Gurus vorschlag/Beitrag kritisiere, zerstöre ich hier nur das Charma und baue angeblich eine negative Schwingung auf. Ansonsten habe ich nix konstruktives zu sagen, denn wir sind ja Hippis... äh, ich meinte richtige Fanboys, die alles dran setzen, den Frieden hier bei uns zu bewahren. In dem Sinne:<br/>
<IMG src="http://i267.photobucket.com/albums/ii297/eplurr/peace.jpg"><s>
URL><e>
</e></IMG><br/>
PEACE MEINE BRÜDER UND SCHWESTER!</r>
 
Re: Werbung - Pandora auf LAN-Partys präsentieren?

<t>Das ist das einzigste mir bekannte Forum in dem ein MOD einen Troll verteidigt. pandoraaa schreibt doch nur unverschämte Provokationen und wenn sich mal jemand dagegen wert, weil die MODs nix dagegen tun, dann werden die auch noch von einem MOD angepflaumt. Was läuft denn hier falsch?</t>
 
Re: Werbung - Pandora auf LAN-Partys präsentieren?

<r><QUOTE author="Chlor"><s>
Chlor said:
</s>Das ist das einzigste mir bekannte Forum in dem ein MOD einen Troll verteidigt. pandoraaa schreibt doch nur unverschämte Provokationen und wenn sich mal jemand dagegen wert, weil die MODs nix dagegen tun, dann werden die auch noch von einem MOD angepflaumt. Was läuft denn hier falsch?<e>
</e></QUOTE>

Ich verstehe es auch nicht. Ich denke einfach man sollte hier nach dem Prinzip "Der Klügere gibt nach" agieren. Hier im Forum läufts übrigens schon lange nicht mehr so wie es soll...</r>
 
Re: Werbung - Pandora auf LAN-Partys präsentieren?

<r><QUOTE author="Thrake"><s>
Thrake said:
</s><QUOTE author="Flyn"><s>
Flyn said:
</s>
du verzerrst die dinge, sodass sie einfach nicht mehr wahr sind. <br/>
ich finde es nur wichtig dass man generell rücksichtsvoll und freundlich anderen gegenüber auftreten soll und dann kann man immer noch seine meinung kundtun und unverstädniss etc. zum besten geben nur eben auf eine freundliche bzw. zumindest sachliche ebene, sodass dadurch niemand provoziert wird. <br/>
insofern hinkt dein hippie vergleich ganz gewaltig wenn du sachlichkeit bspw. nicht für den wichtigsten grundton in der arbeitswelt hälst, wirst du dicke schwierigkeiten bekommen.<br/>
oder plärrst du deinen chef auch immer an wenn er mal unrecht haben sollte?<br/>
ich finde solche simplen grundverhaltensregeln sollten auch für foren gelten.<e>
</e></QUOTE>

Du verzerrst eher die Dinge... Wo steht denn, dass er rumplärrt? Was hat seine Aussage denn mit unsachlichkeit zu tun? Greift er hier irgendjemanden persönlich an? Das ist einfach nur deine interpretation und du liest das so, als würde der Teufel diese paar Zeilen geschrieben haben. <br/>
Ich muss zugeben: Ich kann einfach nicht "freundlich" schreiben und das nervt schon ein bisschen, weil jeder denkt, ich mach ihn von oben runter, sei arrogant oder sonst was. Dabei ist es nur eure Art, wie ihr diese Zeilen liest. Wenn ihr natürlich der Meinung seid, dass es dann von oben herab klingt und ihr mir das dann unterstellt, ist das eher die Frechheit und dann seid ihr diejenigen, die die negative Stimmung hier verbreiten.<e>
</e></QUOTE>

o_O das klingt nach einem freibrief, dass du hier jeden und alles beleidigen darfst den du nicht abhaben kannst, so und nicht anders klingt das imho, nur schön umschrieben. <br/>
ich versteh nicht warum du dich gleich so persönlich angegriffen fühlst und so aggresiv reagierst. <br/>
ich versteh auch nicht warum du mich hier krampfhaft als hippie diffamieren willst. was willst du damit eigentlich erreichen? mich provozieren? als mod erscheinst du mir momentan gerade ziemlich inkompetent um es mal direkt zu sagen. das müsste jetzt eigentlich konsequenterweise musik in deinen ohren sein. nachdem ich vorher versucht habe meinen unmut "netter" rüberzubringen, blieb mir jetzt eben nichts anderes übrig als solch eine härtere gangart zu benutzen.</r>
 
Flyn said:
o_O das klingt nach einem freibrief, dass du hier jeden und alles beleidigen darfst den du nicht abhaben kannst, so und nicht anders klingt das imho, nur schön umschrieben.
ich versteh nicht warum du dich gleich so persönlich angegriffen fühlst und so aggresiv reagierst.
ich versteh auch nicht warum du mich hier krampfhaft als hippie diffamieren willst. was willst du damit eigentlich erreichen? mich provozieren? als mod erscheinst du mir momentan gerade ziemlich inkompetent um es mal direkt zu sagen. das müsste jetzt eigentlich konsequenterweise musik in deinen ohren sein. nachdem ich vorher versucht habe meinen unmut "netter" rüberzubringen, blieb mir jetzt eben nichts anderes übrig als solch eine härtere gangart zu benutzen.

genau das meine ich... du siehst alle Beiträge aus irgendeinem Grund auf einer emotionalen und nicht sachlichen ebene. Keines davon war agressiv gemeint und du unterstellst mir das.
Ich fühle mich nicht wirklich persönlich angegriffen, allerdings habe ich pandoraaas Beitrag gelesen und mir nicht viel dabei gedacht, als dann das rumgeflame gegen ihn begonnen hat. In seinem Post sehe ich ehrlich gesagt keine bösen Absichten, im gegenteil sogar: Ich finde, dass er einen guten Punkt genannt hat. Dummerweise sieht das manchmal bei mir nicht anders aus und dann bin irgendwann der Buh-Mann, weil ich kein Fanboy bin und eben das auf einer ähnlichen weise wie er sieht.
Die "hippie" Sache war eine Metapher. Ich persönlich finde, dass du zu emotional reagierst, bzw. gleich anfängst zu denken, der ton sei agressiv. Genauso könntest du den Beitrag auch als zugedröhnter Hippie lesen und schon siehst du meine worte vielleicht in einem anderen licht. Klingt mein Beitrag denn immer noch agressiv, wenn du ihn singst? Wie meine Tonlage in meinen Beiträgen ist, kann ich leider nicht auf meiner QWERTZ-tastatur realisieren.
Das ist das einzigste mir bekannte Forum in dem ein MOD einen Troll verteidigt. pandoraaa schreibt doch nur unverschämte Provokationen und wenn sich mal jemand dagegen wert, weil die MODs nix dagegen tun, dann werden die auch noch von einem MOD angepflaumt. Was läuft denn hier falsch?

Der unterschied ist, dass ich jeden Beitrag individuell betrachte, egal, wer ihn geschrieben hat. pandoraaa hat sich natürlich ein paar Fehler erlaubt und war nicht gerade der netteste, allerdings scheint er sich doch ein bisschen in seinem Umgangston verbessert zu haben. Ich finde es falsch, jemanden immer zu verurteilen, weil er Fehler gemacht hat. In dem Sinne könnte ich Guru und JohnDavidson gleich mit bannen, denn ihre (nennen wir es, wie Flyn es ausrückt) agressive Tonweise gegen den User wird nicht dadurch gerechtfertigt, nur weil viele seine Meinung darüber teilen.
 
Thrake said:
Wie meine Tonlage in meinen Beiträgen ist, kann ich leider nicht auf meiner QWERTZ-tastatur realisieren.

1. wozu gibt es smilies?
2. die tonlage kann man auch wie gesagt durch die formulierung und wortwahl bestimmen, den entsprechenden willen vorrausgesetzt...

so und jetzt klink ich mich auch aus, bevor hier zu viel offtopic steht.
 
Thrake, Fakt ist einfach, dass viele deiner Beiträge arrogant und patzig rüber kommen. Da du das selbst zu realisieren scheinst, wäre es da nicht angebracht, den Ton zu ändern, nur um solche, die du "emotionale" nennst nicht zu vergraulen?

In pandoraaas Fall: Der Typ ist ne echte Stimmungskanone, von seinen 19 Beiträgen haben gefühlte 15 was mit Niedermachen, trollen oder was auch immer zu tun. In einem solchen Fall sollte ein Moderator, dessen Anliegen es ja ist, in seinem Forum eine angenehme Atmosphäre zu schaffen zumindest mal ein Wörtchen mit ihm reden. Von Bannen sollte noch keine Rede sein, denn trotz schlechtem Umgangston spammt er ja nicht nur. Gebannt werden sollte erst, wenn sich sein Ton nicht bessert, denn so wie er im Moment ist ist er für ein Forum absolut nicht tragbar. Stellt euch mal vor, hier würden alle so reden.

Ganz anders sieht es bei Guru und Davidson aus. Beide sind seit langer Zeit Mitglieder hier, engagieren sich in Projekten und sind zumindest mir was den Umgang betrifft fast nur positiv aufgefallen.Bei solchen Leuten dürfte man imo nach einem Ausfall noch nicht einmal an einen Bann denken, genausowenig wie man zum Beispiel einen Manschaftskameraden mit Strafmaßnahmen maßregelt, nur weil er einmal ein Schimpfwort gebraucht. Sowas kann man sich irgendwann, so denke ich zumindest, in einer Gruppe in der man einigermaßen etabliert ist, ab und zu leisten. Ein "Neuer" dagegen muss sich sich erstmal in der Gesellschaft einbringen, bzw. einfach Teil von ihr werden. Wenn er dann nur rumschnauzt hat er dort imho auf Dauer nichts verloren.


cheers
 
Re: Werbung - Pandora auf LAN-Partys präsentieren?

<r>Boah was geht denn hier ab? In jedem zweiten Thread kommts mittlerweile zu solchen Grundsatzdiskussionen... <E>:confused::</E> <br/>
Also entweder ist bald wieder mal Vollmond oder aber irgendwas läuft hier grundsätzlich falsch.<br/>
<br/>
Zum Thema: Könnte man ja machen. Pandora auf LAN Partys. Trotzdem; auf reges Interesse würde ich mich nicht verlassen. Und über 30 Partys? <E>:confused:??</E> <br/>
Wer soll denn da hingehen? *scherz*<br/>
<E>:love:</E></r>
 
Schnatterplatsch said:
Thrake, Fakt ist einfach, dass viele deiner Beiträge arrogant und patzig rüber kommen.

Wieso ist das Fakt? Fakt ist, dass du mittlerweile schon 2 Verwarnungen kassiert hast und 2 Banns aufgrund von Spam und Beleidigung erhalten hast, weil dein Verhalten arogant und patzig ist. :)
Da du das selbst zu realisieren scheinst, wäre es da nicht angebracht, den Ton zu ändern, nur um solche, die du "emotionale" nennst nicht zu vergraulen?
:)

Interessant... ich wusste gar nicht, das ich mit meiner QWERTZ-Tastatur töne einschlagen kann. Habe ich deiner Meinung eigentlich eher eine zu hohe oder eine zu tiefe stimme. :) Ist sie vielleicht beruhigend? :)
In pandoraaas Fall: Der Typ ist ne echte Stimmungskanone, von seinen 19 Beiträgen haben gefühlte 15 was mit Niedermachen, trollen oder was auch immer zu tun. In einem solchen Fall sollte ein Moderator, dessen Anliegen es ja ist, in seinem Forum eine angenehme Atmosphäre zu schaffen zumindest mal ein Wörtchen mit ihm reden. Von Bannen sollte noch keine Rede sein, denn trotz schlechtem Umgangston spammt er ja nicht nur. Gebannt werden sollte erst, wenn sich sein Ton nicht bessert, denn so wie er im Moment ist ist er für ein Forum absolut nicht tragbar. Stellt euch mal vor, hier würden alle so reden.

Denkst du, :) wir leben hinterm Mond und schauen einfach nur zu? Du bildest dir ein Urteil von dingen, vondenen zu keine Ahnung hast. Es ist nicht diene Angelegenheit und wenn dir was nicht passt in diesem Forum, dann empfehle ich dir ein anderes zu suchen. Deine Art und Weise, wie du auftritts, ist inaktzeptabel. :) Wenn du den unterschied zwischen Niedermachen und Kritik nicht kennst, dann ist das nicht mein Problem. :)
Ganz anders sieht es bei Guru und Davidson aus. Beide sind seit langer Zeit Mitglieder hier, engagieren sich in Projekten und sind zumindest mir was den Umgang betrifft fast nur positiv aufgefallen. Bei solchen Leuten dürfte man imo nach einem Ausfall noch nicht einmal an einen Bann denken, genausowenig wie man zum Beispiel einen Manschaftskameraden mit Strafmaßnahmen maßregelt, nur weil er einmal ein Schimpfwort gebraucht. Sowas kann man sich irgendwann, so denke ich zumindest, in einer Gruppe in der man einigermaßen etabliert ist, ab und zu leisten. Ein "Neuer" dagegen muss sich sich erstmal in der Gesellschaft einbringen, bzw. einfach Teil von ihr werden.


Ich habe niemals über einen Bann nachgedacht. :) Lies mal bitte, was ich schreibe... Kleiner tipp: :) Wenn das wörtchen "wenn" nicht wäre, wär mein Vater Millionär. :)
Wenn er dann nur rumschnauzt hat er dort imho auf Dauer nichts verloren.
Jetzt kommt die entscheidene gute Frage: :) Schnauzt du nicht auch manchmal rum (bzw. sehr oft, was anderes lese ich von dir kaum) und machst aus Mücken elefanten? :)

@Flyn: Zitiere bitte alles :) und nicht nur einen Teil meines Beitrags :) , wenn du auf meine Beiträge :) eingehst. Gehe somit auch bitte auf den Rest :) meines Beitrags ein. :) :) :)
:) Ich hoffe :) die Smilies :) erzeugen eine :) positive atmosphäre :) :)
 
Ich frage jetzt nochmal, da es mir nicht ersichtlich ist:
Was ist das hier für ein Thread und wer versucht was damit zu bezwecken?
Ich finde keine Forderung oder Sonstiges...

Kann mir bitte jemand den Sinn dieses Threads erklären? (Am Besten Thrake?)
Danke! ;)
 
Vielleicht hat der Thread ja so eine Art "vor-die-Tür"-Funktion. Und in Zukunft werden alle Streitereien aus ihren Ursprungsthreads rausgelöst und hier angehängt. :-D
 
Um nochmal auf pandoraaa einzugehen: Wir haben kein Grund ihn zu bannen. Er hat manchmal nicht den perfekten Umgangston, sondern reagiert auf vieles sehr direkt, was dazu führen kann, das es abwertend klingt. Wenn er anfängt, jemanden zu beleidigen, wird er auch sofort gebannt. Jetzt fragt ihr euch sicher: "Warum sofort?" Wir haben diesbezüglich unsere Gründe, denn nicht alles, was im internen Moderationsforum besprochen wird, muss hier preisgegeben werden.

Ich habe auch keinen Grund mehr, Paralax zu bannen, obwohl er deutlich mehr mist gebaut hat. Neben den 50 "Doppelaccounts" ist und seinem Ungangston, ist er nicht nur hier im Board aufgefallen: http://www.slayradio.org/home.php?news_item=115 Aber zurzeit schreibt er eh kaum was und macht sonst keinen blödsinn.

Wir haben außerdem eine Methode gefunden, Doppelaccounts oder trolling oder diese "HERE YOU GET GAMEBOY-STAFF"-Thread ein bisschen zu verringern.
Screeny said:
Ich frage jetzt nochmal, da es mir nicht ersichtlich ist:
Was ist das hier für ein Thread und wer versucht was damit zu bezwecken?
Ich finde keine Forderung oder Sonstiges...

Kann mir bitte jemand den Sinn dieses Threads erklären? (Am Besten Thrake?)
Danke! ;)

Es geht hier um Umgangstöne, wie der Threadtitel bereis angedeutet hat und das Verhalten zu anderen User. Außerdem scheint es hier wiedermal jemand des Trolling beschuldigt zu werden und das meist nur, weil er diversen Projekten nicht positiv gestimmt war.
 
Ich will hier keine interne Diskussion öffentlich austragen, aber mir entgeht der Sinn dieses Threads immer noch.
Stellen wir die Beiträge von Usern, wenn sie nicht dem Verhaltenscodex entsprechen, in diesen Thread öffentlich zur Schau?

Kann ich nicht wirklich gut heißen...

Der Threadtitel sagt auch leider nicht wirklich viel aus :(
Ich sag es mal kurz: Ich raffe den Sinn nicht!
Und finde das Ganze deshalb ziemlich unnötig!
Um nochmal auf pandoraaa einzugehen: Wir haben kein Grund ihn zu bannen.
Das würde ich so nicht betrachten. Aber ich halte mich da jetzt (sprich: in diesem Fall) raus.
 
Könnt ihr nicht einfach das "Kriegsbeil" begraben und versuchen (möglichst nett) miteinander auszukommen? Jeder macht mal einen Fehler oder hat mal einen schlechten Tag. Ich hoffe dass es sachlich genug rüberkommt da ich niemanden direkt ansprechen will oder es irgendwie beabsichtige aber es kommt in letzter Zeit halt öfters vor dass deswegen immer wieder Diskussionen entstehen die man eigentlich vermeiden könnte.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top