Copyright & Zahlenthread & noch mehr


Screeny

Well-Known Member
Joined
Oct 14, 2008
Messages
4,045
Hallo liebe User :)

Sicherlich wundert ihr euch, wohin der "Zahlenthread" verschwunden ist...,oder?
In dem Thread ging es darum, dass User mit Hilfe von Bildern bis zu einer unbestimmten Zahl zählen. Das Prinzip war auch eigtl. nicht das Problem, sondern eher die Tatsache, dass mit Bildern gezählt wurde.


Kurz nach Eröffnung des Threads ging eine Mitteilung bei uns ein, die besagte, dass der Thread durch die Bilder ggf. Copyrightbestimmungen verletzen könnte.
Direkt nach dem Erhalten diese Nachricht sperrte ich den Thread und besuchte Google um ein bisschen was über das Copyright in Erfahrung zu bringen.
Ich fand zu diesem Thema leider nichts richtig konkretes und wand mich an ED.
Diese bestätigte meine Vermutung und ich iniziierte (nach Hilfe eines Users) die Löschung des Threads.
Nun, rund 4 Stunden danach, möchte ich euch auf etwas hinweisen:

Wenn ihr Bilder kopiert/einfügt/verändert müssen diese auch frei verfügbar sein! Ihr dürft nicht einfach Google Bildersuche verwenden und das erst beste Bild posten. Dies kann uns und euch in große Schwierigkeiten bringen!

Wenn der Besitzer des Bildes merkt, dass wir es gepostet haben, kann er uns wegen Copyrightverletzung anklagen. Eigentlich machen das nur die wenigsten, aber es gab auch schon andere Fälle!

In einem Bericht ist sogar die Rede von ~7000€ Strafe für den Boardbetreiber!
Um euch mal zu vermitteln, wie kindisch und doch auf der rechtlichen Seite manche Menschen sind, lest bitte folgenden Bericht:

http://www.bundesligaforen.de/thread.php?threadid=5853



Frei verfügbare Bilder erkennt ihr daran, dass auf der Seite "frei verfügbar", "zum Kopieren erlaubt" etc steht.
Oder an einem Logo wie
88x31.png

von creativecommons.org
Was die Logos bedeuten kannst du hier nachlesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons#Die_sechs_aktuellen_Lizenzen

Bildzitate sind jedoch erlaubt:
Wikipedia said:
In wissenschaftlichen (und populärwissenschaftlichen) Werken ist nach § 51 UrhG das Großzitat zulässig.

Seit langem ist aber auch das große Kleinzitat, das vom Gesetzeswortlaut bis 31. Dezember 2007 nicht gedeckt war (Nr. 2: zulässig ist es, Stellen eines Werkes nach der Veröffentlichung in einem selbständigen Sprachwerk anzuführen), in der Rechtsprechung anerkannt.

Voraussetzung ist, dass das Bild nicht verändert wird und eine korrekte Quellenangabe erfolgt. Das Landgericht Berlin erließ eine einstweilige Verfügung (Beschluss, Photonews 4/2000, 12), die ein Schwarzweiß-Foto aus dem Buch Odessa betraf, das vom Tagesspiegel leicht beschnitten und blau eingefärbt worden war. Die Veröffentlichung wurde der Zeitung untersagt: Ein Zitat erfordere einen Zitatzweck und eine Auseinandersetzung mit dem Bild im Text, wobei das Bild nur unverändert und mit zutreffender Quellen- bzw. Urheberangabe veröffentlicht werden darf.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Bildzitat
Das war eigentlich alles, was ich an euch richten wollte.

Und nun: Viel Spaß noch ^_^ auf gp2x.de
Grüße,
Screeny
 
und damit dieser Thread vielleicht noch ein bisschen lustig wird und von Bildern die rede ist, verweise ich darauf:

http://www.quad-forum.eu/signatur-loeste-schadensanzeige-bei-mir-aus-unglaublich-t11882.html

EDIT: Und damit meine Linksammlung an "Was darf man nicht machen in einem Forum" komplett ist:
http://www.heise.de/newsticker/Urteil-bestaetigt-uneingeschraenkte-Haftung-fuer-Forenbetreiber--/meldung/89348

Vielleicht verstehen dann einige, warum ich ilegale Aktivitäten wie Rom-Links posten verwarne und Leute wegen verbreitung rechtsradikaler Medien bzw. Beleidigung gleich direkt und unwiederuflich BANNE!

EDIT2: Wir sind somit gezwungen, als Moderator, alles durchzulesen, was ihr schreibt.
 
Selbstverständlich gilt dies auch für Avatare und Signaturen, ja!
:wink:
 
Na da wollen wir aber das zulässige Bildzitat (http://de.wikipedia.org/wiki/Bildzitat) nicht vergessen. ;) Bei Avataren dürfte das aber wohl kaum greifen.
 
Back
Top