Fond für SNES Optimierung

[Bob Weasel]

Hallo leutz,

Ich hab nicht von Spenden gesprochen. Und bis jetzt konnte mir auch noch niemand auf sachlicher Ebene erklären was an dieser Idee schlecht oder Falsch ist. Welches obskure Singal setze Ich/wir damit wenn wir einen Ansporn schaffen wollen um das was uns am Herzen liegt realisiert zu bekommen. Es ist doch nunmal so, das Wir nicht auf einem kunterbunten Waldorfplaneten leben wo wir uns allen an den händen halten und coder haben nunmal nicht viel Zeit. Wenn dieser Anreiz einen Coder dazu bringt seine kostbare Zeit auf dass, was wir gern hätten zu legen dann Prima!

@Synkro

Lege mir bitte mal genau auseinander, was in "unserer Community" bedeutet. Und wer festlegt was in "unserer Communtiy" läuft und was nicht ? Gibts da einen Ethik&MoralGP2xCommuntyausschuss?
Ich bin nicht daran interessiert dich zu überreden sondern ich möchte gern verstehen was du da genau meinst und warum du dagegen bist.
, denn ich blicks nicht.

Die ganze Welt funktioniert nach dem Geben-und-Nehmen-Prinzip.
Warum darf man es hier nicht anwenden?
Ausserdem sehe ich das nicht als Bezahlung an, denn die Menge an Stunden die man daran sitzt, um einen solchem Emu zu optimieren könnte man nicht richtig vergüten und die (lass mich mal übertreiben) 200€ die wir zusammen bekommen werden reichen da ganz gewiss nicht aus um den Titel "Bezahlung" zu tragen.

So ich hoffe das ich niemandem auf Die Füsse getreten bin und wenn doch dann bitte ich inständig um Verzeitung^^

 

[synkro]

Ich will euch nicht davon abhalten einen Fond/Kopfgeld für einen SNES-Emu einzurichten. Mir behagt der Gedanke nicht, dass die Entwickler für Geld und nicht für den GP2X oder für sich programmieren. Ich bin der Meinung, dass das Instrument "Spende" noch nicht ausgereizt ist.

Ich kann natürlich verstehen, dass ihr für euer Geld Leistung sehen wollt. Den Geldfluß an Bedingungen zu knüpfen ist legitim, ich empfinde es aber als Angriff auf den Homebrew-Gedanken: "Von Enthusiasten für Enthusiasten in kleiner feiner Heimarbeit". Vorboten einer drohenden Kommerzialisierung, wo doch das Ziel ist (und ich denk ich spreche hier für alle) Homebrew salonfähig zu machen um in einigen Jahren "offene" Hardware in vielen Bereichen zu haben.

Das einzige Positive das ich einem Kopfgeld/Bounty abgewinnen kann, ist die Möglichkeit Coder zur Zusammenarbeit zu bringen um an die Kohle zu kommen. Ich werde mich aber aber an keinem Emu-Fond beteiligen.

 

[Elektranox]

Hallo leutz,

Ich hab nicht von Spenden gesprochen. Und bis jetzt konnte mir auch noch niemand auf sachlicher Ebene erklären was an dieser Idee schlecht oder Falsch ist. Welches obskure Singal setze Ich/wir damit wenn wir einen Ansporn schaffen wollen um das was uns am Herzen liegt realisiert zu bekommen. Es ist doch nunmal so, das Wir nicht auf einem kunterbunten Waldorfplaneten leben wo wir uns allen an den händen halten und Coder haben nunmal nicht viel Zeit. Wenn dieser Anreiz einen Coder dazu bringt seine kostbare Zeit auf dass, was wir gern hätten zu legen dann Prima!

@Synkro

Lege mir bitte mal genau auseinander, was in "unserer Community" bedeutet. Und wer festlegt was in "unserer Communtiy" läuft und was nicht ? Gibts da einen Ethik&MoralGP2xCommuntyausschuss?
Ich bin nicht daran interessiert dich zu überreden sondern ich möchte gern verstehen was du da genau meinst und warum du dagegen bist.
, denn ich blicks nicht.

Die ganze Welt funktioniert nach dem Geben-und-Nehmen-Prinzip.
Warum darf man es hier nicht anwenden?
Ausserdem sehe ich das nicht als Bezahlung an, denn die Menge an Stunden die man daran sitzt, um einen solchem Emu zu optimieren könnte man nicht richtig vergüten und die (lass mich mal übertreiben) 200€ die wir zusammen bekommen werden reichen da ganz gewiss nicht aus um den Titel "Bezahlung" zu tragen.

So ich hoffe das ich niemandem auf Die Füsse getreten bin und wenn doch dann bitte ich inständig um Verzeitung^^

Die ganze Welt schon...mit einer Ausnahme die OpenSourc(e)ler Open Source funktioniert nicht nach diesem Prinzip (Die bekommen meistens nichts zurück, außer so genialen Sachen wie: Mach mal Hinne, In Zeile 6739 von Datei xyz.cpp ist nen Fehler, Schreib mal ne Dokumentation, .... Trotzdem schließe ich mich an, dass FONDs nicht gut sind. Da kannst du dann zu nem Profi hingehen und dir das für Geld machen lassen. Es trifft aber nicht den Sinn von Open Source, sondern den von CLOSED Source. Das ganze ist natürlich nur meine Meinung Außerdem würde ich es so gar nicht annehmen... Es gilt ganz einfach "It's done, when it's done"! Wenn es schneller gehen soll: es ist Open Source -> code doch selbst weiter

P.S.: Auch dies soll kein Versuch sein dir auf die Füsse zu treten... auch wenn es so klingen mag

 

[fusion_power]

Dann eigne dir doch GFXen an und biete dich den Codern an Sowas suchen die fast immer ^^

Echt? Na ein bissl GFXen kann ich schon. Hatte sogar Photoshop bis Autocad in der Aus/Weiterbildung - is nur schon länger her ^_^
Heut würd ich z.B. für meinen Ava (TM) wohl etwas länger brauchen. :lol:
Aber is eh alles nur Pillepalle was ich kann. Es gibt unzählige Leute da draußen, die irre Grafix-Skills haben. Da braucht kein Coder lang zu suchen.

Bezüglich der Idee wegen dem SNES-Emu: Ich find da nix prinzipiell schlecht oder falsch. Man sollte eventuell erst nen kleinen Wettbewerb ausrufen, DANN die Ergebnisse begutachten und DANN das Preisgeld verteilen. So ists sicher gemeint und so würds sicher auch am Besten funktionieren. Dann kann auch der Squide mit dran teilnehmen vielleicht gewinnt er eh aber es würden eventuell auch noch andere Leutz "ins Boot" springen.
Müsste man nur richtig auf gp32x.com promoten. ^_^

 

[Bob Weasel]

@ Elektro & Synkro

Hey und jetzt hab auch ich Flachbirne verstanden, worum es euch geht
Und unter diesem Aspekt betrachtet, haben eure Argumente durchaus Sinn.

Ihr müsst wissen, das ich noch nicht lange Teil der Homebrewcommunity bin. Ich bin ein Emufreak, der gerne alles was auf dem grossen Desktop PC läuft, auch gern mobil hätte. Ich kann aber auch nicht glauben, dass die Homebrew Szene so instabil ist, dass sie sich mit einem "Plöff" in Luft auflöst sofern jemand daher kommt, um etwas zu "sponsern". Wenn das so wäre, dann wäre die Szene schon ein paar mal "geplöfft" denn die Coding competitions die Sach oder Geldpreise in Aussicht stellen, sind im Prinzip nichts anderes, auch wenn sie nicht zielgerichtet sind.

Ob Sachen Open oder Closed Source sind, ist nicht wichtig für mich sofern sie gut sind und funktionieren. Ich möchte nicht den "Homebrew Gedanken unterminieren, sondern gern möglichst schnell das haben, was ich gern hätte.
Und meine Vorgehensweise schien mir eine gute Lösung zu sein.
Aber wenn das Ding nur den Titel "Coding Competition" tragen muss damit es von der ""Community"" angenommen wird, dann sollte das Problem ja mit einer Titeländerung aus der Welt sein
Nee aber mal im Ernst:

Ich kann wie gesagt eure Argumentation verstehen, sehe aber die Gefährdung nicht wirklich!

 

[Elektranox]

@ Elektro & Synkro

Hey und jetzt hab auch ich Flachbirne verstanden, worum es euch geht
Und unter diesem Aspekt betrachtet, haben eure Argumente durchaus Sinn.

Ihr müsst wissen, das ich noch nicht lange Teil der Homebrewcommunity bin. Ich bin ein Emufreak, der gerne alles was auf dem grossen Desktop PC läuft, auch gern mobil hätte. Ich kann aber auch nicht glauben, dass die Homebrew Szene so instabil ist, dass sie sich mit einem "Plöff" in Luft auflöst sofern jemand daher kommt, um etwas zu "sponsern". Wenn das so wäre, dann wäre die Szene schon ein paar mal "geplöfft" denn die Coding competitions die Sach oder Geldpreise in Aussicht stellen, sind im Prinzip nichts anderes, auch wenn sie nicht zielgerichtet sind.

Ob Sachen Open oder Closed Source sind, ist nicht wichtig für mich sofern sie gut sind und funktionieren. Ich möchte nicht den "Homebrew Gedanken unterminieren, sondern gern möglichst schnell das haben, was ich gern hätte.
Und meine Vorgehensweise schien mir eine gute Lösung zu sein.
Aber wenn das Ding nur den Titel "Coding Competition" tragen muss damit es von der ""Community"" angenommen wird, dann sollte das Problem ja mit einer Titeländerung aus der Welt sein
Nee aber mal im Ernst:

Ich kann wie gesagt eure Argumentation verstehen, sehe aber die Gefährdung nicht wirklich!

Nunja eigentlich treffen solche Coding Competitions den Sinn von OSS auch nicht ganz, werden aber halt gerne benutzt, um die Entwicklung vorranzutreiben. In vielen Beispielen wird danach aber erstmal ne ganze Zeit GAR NICHT oder nur SEHR WENIG weitergemacht... Am besten hat sich das Prinzip der Spenden bewärt Ebenhalt genau andersrum, wie bei CSS - erst schaut man sich die Software an und wenn es einem gefällt gibt man dem Entwickler ein wenig Geld und nicht man bezahlt erst und stellt dann fest, dass die Software **** ist

 

[funkyferdy]

Bei Coding Competitions gehts doch irgendwie um die Ehre und den Ruhm :lol:
Das sehe ich eben als *Competition*. Wer macht das geilste? Wer steckt Herzblut rein mit dem Risiko auch nichts zu gewinnen. IMHO ist das doch ganz was anderes als für Geld zu Proggen....

Ich möchte nicht den "Homebrew Gedanken unterminieren, sondern gern möglichst schnell das haben, was ich gern hätte.

Du unterminierst nicht. Tönt jetzt vielleicht ein bisschen hart aber wenn du möglichst schnell was willst, kauf dir ne PSP und Games dazu.

Ich bin der Meinung andersrum funktionierts besser in dieser *Szene*. Jemand portet und /oder proggt ein Emu/App der gut ist und ich spende weil ich es gut finde und/oder will das der Dev am Ball bleibt. So zeige ich dem Dev meine Anerkennung.

 

[Bob Weasel]

tönt nicht hart, sondern ist völlig deplatziert, denn ich schrieb ja schon vorher das ich Emufreak bin.

Es gibt da diese Threads die Leute aufmachen in denen ständig gefordert und gejammert wird was noch fehlt was gebraucht wird was verbugt ist und so weiter, ich dachte es läuft andersherum auch. Aber wenn es hier um Ruhm und Ehre geht, sind das natürlich Dinge die man naürlich penunziär nicht bemessen kann..
Dennoch finde ich "kauf dir ne PSP" wirklich eher in den unteren Schubladen angesiedelt. Bitte lass solche Sachen, das schafft nur böses Blut.

 

[Digitalrat]

@synkro

Es gibt halt mehrere Konzepte. Eins davon ist dein "Von Enthusiasten für Enthusiasten in kleiner feiner Heimarbeit", ein anderer ist es für Geld gewisse Dinge zu programmieren. Beide Wege können eindeutig zu guter Software führen. Wieso sollte es auf dem GP2X nicht beide Konzepte geben? Ich zumindestens will einfach gute Software haben. Die Homebrew-Szene hat mich da bisher zwar ganz gut befriedigt (der Grund wieso ich den GP2X überhaupt gekauft habe), allerdings gibt es natürlich Dinge die einfach nicht das Interesse von Homebrew-Entwicklern erreicht und da kann der Anreiz Geld ganz hilfreich sein.

@O-Bake

Ich fände es viel interessanter zu erfahren, ob ein SNES emulator (in der Qualität von DrMD z.B.) überhaupt möglich ist auf dem GP2X.
Der fähigste Coder in dem Bereich ist meiner Meinung nach yoyofr, der ja auch schon den opensnes9xgp geschrieben hat.

Kann dir gerade leider keine Quellenangabe liefern, aber yoyofr hat geäußert das er kein Interesse an den GP2X hat weil dieser wohl kaum eine nahezu perfekte SNES-Emulation schaffen kann.

@Elektranox

Bitte, bitte les dir mal was über den OpenSource-Gedanken durch...

 

[funkyferdy]

Dennoch finde ich "kauf dir ne PSP" wirklich eher in den unteren Schubladen angesiedelt. Bitte lass solche Sachen, das schafft nur böses Blut.

Na komm. Sorry, aber ich meinte es nicht im negativen Sinne. Ich meinte damit nur das wenn du SOFORT was willst du eben mit ner PSP besser bedient bist. Emufreak hin oder her. Die kommerziellen Spiele die ich auf der PSP gesehen habe sind teilweise schon recht geil. Schau dir nur sowas wie "Need for Speed Most Wanted" an... sowas wäre auf dem GP2X auch geil!

Ich sag auch nix das deine Idee scheisse ist oder so. Ich stelle mir nur die Frage obs wirklich funktionieren würde.

 

[49152]

Ich will mich hier wirklich mit niemandem zanken oder so, aber der Thread ist so interessant, dass man vielleicht abstimmen könnte, wie man mit der Sache weiter umgeht. Ein guter SNES-EMU wäre absolut genial, da stimmt wohl jeder zu. Nur müsste man glaub ich einen anderen Weg als bisher diskutiert gehen.
Soweit ich weiß, war DrMD ja auch ein geplantes und gesponsortes Projekt, oder (hab und hatte leider keinen GP32). Wäre es also nicht möglich, an Reesy, franxis, squidge oder einen anderen Topcoder heranzutreten und anzufragen, ob er/sie nicht zu einem solchen Projekt bereit wäre ? Vielleicht kann man eine finanzielle Basis aushandeln, ab welcher das Projekt gestartet wird.
Open-Source-Grundlagen (snes9x...) gibt es ebenfalls, ein Anfang wäre also schon mal da.
Und zur Kompatibilität meine ich, dass jeder sicherlich den ultrakompatiblen Superemu will, man sollte aber mehr als zufreiden sein, wenn die meisten Tophits (Mario 1+2, Warios Woods, Terranigma, Lufia, Mario Kart, Street Fighter, Tetris Attack...) mit Sound fast ohne Frameskip mit Savestatefunktion laufen.